4.6.3. Обработка запросов на обновление сертификатов Нет условий. 4.6.4. Оповещение Заявителя о выпуске нового сертификата Нет условий. 4.6.5. Действия по признанию обновленного сертификата Нет условий. 4.6.6. Публикация обновленного сертификата Нет условий. 4.6.7. Уведомление третьей стороны об обновлении сертификата Нет условий. 4.7. Обновление ключей Данный раздел описывает выпуск нового сертификата в случае обновления ключевой пары. 4.7.1. Обстоятельства обновления ключевой пары Обновление ключевой пары возможно в случае компрометации ключа ЭЦП, а также в случае истечения срока действия сертификата. Генерация ключевых пар осуществляется в соответствии с подразделом 6.2 настоящего Регламента. 4.7.2. Кто может подать Заявление на выпуск сертификата при обновлении ключевой пары Заявление на выпуск сертификата при обновлении ключевой пары может подать Владелец сертификата. 4.7.3. Обработка Заявления на выпуск сертификата при обновлении ключевой пары Одобрение Заявления на выпуск сертификата при обновлении ключевой пары осуществляется в соответствии с подразделом 4.2, а выпуск сертификата в соответствии с пунктом 4.3 настоящего Регламента. 4.7.4. Оповещение Владельца сертификата
высокоэффективных насос-турбин с постоянной и изменяемой частотами вращения с применением асинхронизированных генераторов или для сети постоянного тока; конструкций предтурбинных затворов (цилиндрических), повышающих эффективность ГАЭС; - гидротурбинное оборудование для приливных электростанций (ПЭС), сооружаемых с помощью наплавных блоков, совместно с электротехническими предприятиями (генератор) и разработчиками мультипликаторов большой мощности (10 - 20 МВт); Гидромеханическое оборудование должно иметь срок эксплуатации не менее 25 лет со сроком службы антикоррозионного покрытия не менее 15 лет. Перспективным направлением является применение облегченных конструкций затворов и сороудерживающих решеток. 3.4.3. Теплоэлектроэнергетика На основании анализа данных о программах вводов и выводов из эксплуатации энергоблоков по направлениям генерации можно сформулировать стратегические направления, основные принципы модернизации энергетического оборудования, которые необходимо реализовать в рамках Стратегии: 1. Переход на парогазовый цикл, вывод из эксплуатации устаревшего паросилового оборудования. 2. Освоение выпуска газовых турбин мощностью 65 - 350 МВт и ПГУ на их основе 400 - 800 МВт. 3. Развитие систем когенерации на базе ПГУ-ТЭЦ. 4. Переход
квартале (апрель, май, июнь) 2015 года с использованием топливных карт для СОГБУ "Смоленскавтодор" (извещение 31502185498), на основании заключения N РНП N 67-01/15 от 5 мая 2015 г. Комиссии Смоленского УФАС России по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров по правилам, предусмотренным статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции". 3. Включить в Реестр сроком на два года сведения в отношении ООО "Камет" (454048, г. Челябинск, Курчатова ул., д. 5 В, оф. 304, ИНН 7453203185), уклонившегося от заключения договора с АО "Томская генерация " при проведении открытого запроса предложений на право заключения договора на поставку проката профильного для нужд ОАО "ТомскРТС" (лот N 7), на основании заключения от 29.04.2015 по делу N 06-10/36-15 Комиссии Томского УФАС России по проверке сведений о недобросовестных участниках закупки и поставщиках. 4. Включить в Реестр сроком на два года сведения в отношении ООО "Камет" (454048, г. Челябинск, Курчатова
несвоевременное предоставление этих данных, либо предоставление недостоверных первичных статистических данных влечет ответственность, установленную статьей 13.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ, а также статьей 3 Закона Российской Федерации от 13.05.1992 N 2761-1 "Об ответственности за нарушение порядка представления государственной статистической отчетности" ВОЗМОЖНО ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ СВЕДЕНИЯ О ПРОИЗВОДСТВЕ ТЕПЛОВОЙ И ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ ОБЪЕКТАМИ ГЕНЕРАЦИИ (ЭЛЕКТРОСТАНЦИЯМИ) за 20__ год Предоставляют: Сроки предоставления Форма N 6-ТП юридические лица (кроме субъектов малого предпринимательства), имеющие в собственности или эксплуатирующие на другом законном основании объекты генерации (электростанции), работающие на органическом и ядерном топливе, с зарегистрированной установленной электрической мощностью 500 кВт и выше: - территориальному органу Росстата в субъекте Российской Федерации по установленному им адресу 22 января после отчетного года Приказ Росстата: Об утверждении формы от __________ N ___ О внесении изменений (при наличии) от __________ N ___ от __________ N ___ Годовая Наименование отчитывающейся организации __________________ Почтовый адрес _________________________________________ Код
процедуры приемки и автоматизация", ALC_FLR.1 "Базовое устранение недостатков", ALC_TAT.1 "Полностью определенные инструментальные средства разработки", AVA_VAN.5 "Усиленный методический анализ", расширенный компонентами ADV_IMP_EXT.3 "Реализация ОО", ALC_FPU_EXT.1 "Процедуры обновления программного обеспечения операционной системы", ALC_LCD_EXT.3 "Определенные разработчиком сроки поддержки", AMA_SIA_EXT.3 "Анализ влияния обновлений на безопасность операционной системы", AMA_SIA_EXT.6 "Анализ влияния внешних модулей уровня ядра на безопасность операционной системы" и AVA_CCA_EXT.1 "Анализ скрытых каналов" (см. таблицу 7.4). Таблица 7.4 - Требования доверия к безопасности ОО Классы доверия Идентификаторы компонентов доверия Названия компонентов доверия Разработка ADV_ARC.1 Описание архитектуры безопасности ADV_FSP.4 Полная функциональная спецификация ADV_IMP.2 <*> Полное отображение представления реализации ФБО ADV_IMP_EXT.3 Реализация ОО ADV_TDS.3 Базовый модульный проект Руководства AGD_OPE.1 Руководство пользователя по эксплуатации AGD_PRE.1 Подготовительные процедуры Поддержка жизненного цикла ALC_CMC.4 Поддержка генерации , процедуры приемки и автоматизация ALC_CMS.3 Охват УК представления реализации ALC_DEL.1 Процедуры поставки ALC_DVS.1 Идентификация мер безопасности ALC_FLR.1 Базовое устранение недостатков ALC_LCD.1 Определенная разработчиком модель жизненного цикла ALC_TAT.1 Полностью определенные инструментальные средства разработки
подряда № 3000-290-08 (далее – договор подряда, здесь и далее - в редакции протокола урегулирования разногласий), согласно пункту 2.1 которого генеральный подрядчик обязуется в установленный договором срок по заданию заказчика выполнить весь комплекс работ (строительство «под ключ») по объекту - парогазовая установка Вологодской ТЭЦ ГУ ОАО «ТГК-2» по Вологодской области (далее – объект, парогазовая установка). Из содержания раздела 1 договора подряда следует, что объект – сложная вещь, отвечающая требованиям заказчика, являющаяся результатом выполненных работ по договору, строительство и передача которой заказчику является выполнением генеральным подрядчиком работ по договору. Объект согласно пункту 6.5 договора подряда считается принятым заказчиком при получении им разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, как это предусмотрено статьей 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Впоследствии 02.08.2012 компания, общество «Интертехэлектро - Новая генерация » и общество «Интертехэлектро» подписали соглашение о замене генерального подрядчика на общество «Интертехэлектро», в соответствии с пунктом 1.2 которого прежний генеральный подрядчик передает генеральному подрядчику (обществу
в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек. Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся. С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю. Руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: в удовлетворении ходатайства акционерного общества «Кемеровская генерация » о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать. Жалобу возвратить заявителю.Судья Самуйлов С.В.
Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек. Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся. С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу – возвратить заявителю. Руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: в удовлетворении ходатайства акционерного общества «Кемеровская генерация » о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать. Жалобу возвратить заявителю.Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост
Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек. Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся. С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу – возвратить заявителю. Руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья, определил: в удовлетворении ходатайства акционерного общества «Кемеровская генерация » о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать. Жалобу возвратить заявителю.Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост
положения процессуального закона предполагают оценку судом при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока, обоснованности доводов лица, настаивавшего на таком восстановлении, и, соответственно, возлагают на заявителя обязанность подтверждения того, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок. Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, судья находит его подлежащим удовлетворению. Руководствуясь статьями 117, 184 и 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил: ходатайство публичного акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Центральная генерация » о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворить. Пропущенный процессуальный срок восстановить. Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации
к своим выводам, принял или отклонил доводы лиц, участвующих в деле, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты; 7) вывод по результатам рассмотрения судом вопроса; 8) порядок и срок обжалования определения. Инструкция по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденная постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100 (далее – Инструкция по делопроизводству), также не содержит каких- либо указаний на то, что в судебных актах арбитражных судов по данной категории дел должны указываться номер факса и код (ключ) доступа к сайту http://my.arbitr.ru. В части неуказания кода доступа к материалам дела президиум Суда по интеллектуальным правам считает необходимым отметить следующее. В соответствии с пунктами 24.3, 24.4 Инструкции по делопроизводству автоматическая генерация кода, предназначенного для обеспечения участникам арбитражного процесса удаленного доступа к материалам дела на официальном сайте соответствующего арбитражного суда в сети Интернет, а также его автоматическое проставление при печати в текстах
28.08.2015 стороны договорились, что возврат аванса в сумме 730000,00 долларов США будет производится до 30.10.2019, возможен возврат частями. Согласно ведомости банковского контроля по паспорту сделки (УНК) № 15090031/1481/0373/2/1 ООО «Генерация-Новые технологии» 24.09.2015 осуществило платеж на общую сумму 730000,00 долларов США. 13.10.2016 осуществлен возврат денежных средств в сумме 21252,80 долларов США, денежные средства в сумме 708747,20 долларов США в срок, установленный соглашением от 02.10.2017, не возвращены. Согласно информации подсистемы анализа данных системы оперативного контроля за процессами таможенного оформления и контроля «Мониторинг анализ» декларирование товара в рамках данного контракта не осуществлялось. ООО «Генерация -Новые Технологии» до 30.10.2019 включительно должно было осуществить возврат денежных средств в размере 708747,20 долларов США, перечисленных в адрес «ALUSTCO PRODUCTIONS INC.» (Британские Виргинские острова), за не ввезенные в Российскую Федерацию (не полученные в Российской Федерации) товары. Согласно ведомости банковского контроля по паспорту сделки (УНК) № 15090031/1481/0373/2/1 и выпискам по счетам возврат ранее уплаченных денежных средств в сумме
в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.Согласно представленному истцом расчету размер пени по состоянию на 18.06.2018 составляет 573,99 руб. Расчет неустойки судом проверен, является верным, оснований сомневаться в правильности представленного расчета не имеется. Размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства и снижению не подлежит.На основании изложенного исковые требования удовлетворяются судом в полном объеме. С ответчика в пользу истца суд взыскивает задолженность за отопление за период с марта по апрель 2018 года в сумме 64389,18 руб., пени в размере 573,99 руб.В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2148,90 руб.Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковые требования удовлетворить.Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Барнаульская генерация » задолженность по оплате отопления за март-апрель 2018 в сумме 64389 руб. 18 коп., пени
извещенного о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В ранее представленных письменных пояснениях по иску указал, что между ООО «Тверская генерация» и ООО «Управляющая компания «Дома в порядке Центр» 10.02.2015 заключен агентский договор №90269-А. Данный договор вступил в силу с даты подписания его сторонами и действовал до 31.12.2015. При этом, срок действия договора пролонгировался на следующий аналогичный срок, поскольку ни одна из сторон не уведомила другую о его расторжении (п.7.3 договора). 25.03.2015 между ООО «Тверская генерация » и ООО «Управляющая компания «Дома в порядке Центр» заключено дополнительное соглашение №1 к агентскому договору №90269-А, согласно которого в перечень объектов, указанных в приложении №1 с 01.03.2015 включен дом <адрес> На основании п.2.1.9 указанного выше агентского договора ООО «Тверская генерация» обязана производить взыскания задолженности, возникшей с момента начала действия агентского договора, за коммунальные услуги, с потребителей, в т.ч. в судебном порядке. Дополнительным соглашение №8
