в уставный капитал, порядок принятия решения и срок представления решения на регистрацию нарушены. Суд указал, что по договорам от 05.01.2014 сдачи помещений в аренду установлено, что договоры имеют целью инвестиции единственного участника в общество; увеличение чистых резервов и уставного капитала осуществляется путем передачи обществу всей суммы денежных средств в качестве вклада в уставный капитал; решение от 12.12.12 принято в нотариальной конторе и в нем содержатся сведения о том, что вклад внесен денежными средствами; а в акте приема-передачи указано на неденежные и денежные средствами. При этом судом не учтено следующее. В соответствии с положениями Закона о государственнойрегистрации, государственная регистрация юридических лиц носит заявительный характер, и в силу статей 5, 9, 25 названного Закона записи вносятся в ЕГРЮЛ на основании представленных уполномоченными лицами (заявителями) документов, всю ответственность за достоверность сведений несут заявители, юридические лица, а до государственной регистрации юридического лица, изменений его устава или до включения иных данных, не связанных
основанием для отказа в принятии заявлений по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, - вопрос о причинах пропуска срока решается судом после возбуждения дела, то есть в судебном заседании. Заинтересованные лица вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока, и если пропуск срока был обусловлен уважительными причинам. Истец такого ходатайства суду не заявлял. На основании изложенного суд пришел к выводу, что исковые требования о признании незаконными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия от 24.02.2008 и от 01.02.2010 о государственнойрегистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, связанные с внесением изменений в учредительные документы - устав ООО «Промсервис», признании незаконными сведений в ЕГРЮЛ об участнике ООО «Промсервис» ФИО1, заявлены с пропуском установленного статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ сроком и не доказаны, в связи с чем не подлежат удовлетворению. Из обоснований исковых требований, данных истцом в исковом заявлении
10 статьи 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях» неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации.Пунктом 5 статьи 5 Федерального Закона РФ «О государственнойрегистрации юридических лиц», на юридическое лицо возложена обязанность в течение трех дней с момента изменения указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах «м», «о» - «с», сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения. В случае, если изменение указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений произошло в связи с внесением изменений в учредительные документы, внесение изменений в единый государственный реестр юридических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном главой VI настоящего Федерального закона.Судом установлено, что ...г. протоколом ... собрания учредителей был утвержден Устав юридического лица – некоммерческого партнерства «Содействие образованию и просвещению «АВЕСТА». Как следует из представленного
