ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Срок хранения книги продаж - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А19-9875/2023 от 13.11.2023 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
по день его фактического исполнения. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Не согласившись с принятым судебным актом по делу, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке, просит решение от 15.08.2023 отменить и направить дело на новое рассмотрение. В обоснование жалобы ответчик указывает то, что исковые требования направлены на неосновательное обогащение истца, поскольку в досудебном порядке он не обращался к ответчику с требованием о предоставлении документов, а также в отношении части истребованных документов истек срок хранения; книга продаж отсутствует в связи с применением Обществом упрощенной системы налогообложения; в отношении регистров бухгалтерского учета и первичной бухгалтерской документации отсутствует конкретизация; кассовая книга, приходно-кассовые и расходно-кассовые документы также отсутствуют в связи с отсутствием в Обществе операций с денежной наличностью. Истец отзыв на апелляционную жалобу в суд не представил. Представитель истца, присутствовавший в судебном заседании, возражал против доводов ответчика, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. В судебное заседание в Четвертый
Решение № А60-50335/16 от 02.03.2017 АС Свердловской области
к материалам дела ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования решения акта налогового органа, заявление об отсрочке уплаты государственной пошлины с приложением сведений об открытых счетах, справки об остатках денежных средств на расчетных счетах компании. Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд счел необходимым судебное заседание отложить в соответствии со ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для представления заявителем документов о фактических обстоятельствах приобретения, доставки, хранения и реализации спорного товара в задекларированном объеме. Определением суда от 16.01.2017 судебное разбирательство отложено на 02.02.2017. До начала судебного заседания со стороны заявителя в материалы дела поступили квитанция от 18.12.2015, договор от 18.12.2015 № 2, копия паспорта ФИО4, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, копии счетов – фактур, товарных накладных, накладных, договор купли-продажи от 05.03.2015 № 2, от 30.01.2015, письмо общества «Алмаз-Строй» в адрес общества с ограниченной ответственностью «Содружество», копии книг покупок и продаж , чек-ордер от 28.01.2016, письмо заявителя в
Решение № А53-23465/10 от 27.04.2011 АС Ростовской области
с ООО «Валары» и представило подтверждающие документы. Из письма следует, что налогоплательщик отчетность представляет в установленные законом сроки, последняя представлена за 2-й квартал 2009 г. Письмом от 30.09.09 г. № 59Б (л.д. 4-5 т. 60) ООО «ЮНК-Агропродукт» представило договор, счета-фактуры, товарные накладные, платежные поручение и квитанции о приеме груза полностью идентичные представленным ООО «Валары». ООО «ЮНК-Агропродукт» сообщило, что численность его работников на 01.01.08 г. составляла 178 человек, хранение зерна осуществлялось на складах ООО «ОптТрейд», в подтверждение чего представлен договор хранения (л.д. 69-72 т. 60). Покупка товара происходила путем переоформления от продавца к покупателю, либо самовывозом автотранспортом со склада продавца. ООО «ЮНК-Агропродукт» представило сведения об организациях, у которых им приобретены товары. Представлены документы по взаимоотношениям с ООО «Энерго», ООО «ОптТрейд» и ООО «Агрофирма Кубанская». Также представлены книги покупок (л.д. 77-98 т. 60) и продаж (л.д. 73-76 т. 60) за 3-й квартал 2008 г., а также налоговая декларация по НДС за 3