ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Срок и порядок подачи апелляционных жалобы представления - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А65-7749/15 от 15.07.2015 АС Республики Татарстан
декларировании таможенным органам товаров и осуществления их декларирования путем подачи декларации на товары резидент представляет в банк ПС в срок не позднее 15 рабочих дней после месяца, в котором зарегистрированы декларации на товары (далее - отчетный период), только справку о подтверждающих документах, заполненную с учетом особенностей в соответствии с приложением 5 к настоящей Инструкции, без представления декларации на товары. Иного порядка определения сроков представления справки о подтверждающих документах в уполномоченный банк в случае подачи декларации на товары Инструкцией № 138-И не предусмотрено. Таким образом, в рассматриваемом случае отсутствует правовая неопределенность в определении сроков подачи справки о подтверждающих документах в уполномоченный банк. Ссылка в апелляционной жалобе на то, что суд не дал оценки официальному ответу от 18.03.2015 территориального управления по Республике Татарстан Банка России по вопросу о порядке и сроках представления справок о подтверждающих документах при подаче предварительной таможенной декларации, необоснованна. Указанное письмо не относится к нормативным правовым актам и
Определение № 33-10617 от 18.11.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Как следует из материалов дела, решение по делу принято судом 12 февраля 2015 года, мотивированное решение суда составлено 18 февраля 2015 года. Таким образом, с учетом положений ст. 321 ГПК РФ, последним днем подачи апелляционного представления на указанное решение является 19 марта 2015 года. Установлено, что прокурор принимал участие в судебном заседании, присутствовал при оглашении решения суда, судом был разъяснен срок и порядок подачи апелляционных жалобы, представления . Однако апелляционное представление подано прокурором с пропуском установленного законом срока. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, объективно препятствующих к реализации права на подачу апелляционного представления в установленные законом сроки, прокурором не представлено, в связи с чем, суд пришел к неверному выводу об уважительной причине пропуска процессуального срока для подачи апелляционного представления и восстановил прокурору пропущенный срок. Ссылка прокурора на получение решения суда лишь 19 марта 2015 года не является уважительной причиной
Апелляционное постановление № 1-235/20 от 13.04.2021 Смоленского областного суда (Смоленская область)
выводов указал, что срок апелляционного обжалования ФИО1 пропущен, в жалобе не содержится ходатайства о восстановлении срока обжалования и приведения каких-либо причин пропуска срока обжалования, а также жалоба не соответствует требованиям ч. 1 п. 4 ст. 389.6 УПК РФ. Как видно из материалов уголовного дела, в частности из протокола судебного заседания, что при провозглашении приговора 25 декабря 2020 года присутствовал в том числе и осужденный ФИО1, где в ходе судебного заседания разъяснены срок и порядок подачи апелляционных жалоб, представлений . В резолютивной части приговора Заднепровского районного суда г.Смоленска от 25 декабря 2020 года также разъяснен срок апелляционного обжалования и порядок обжалования в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска. Копия приговора Заднепровского районного суда г.Смоленска от 25 декабря 2020 года вручена ФИО1 30 декабря 2020 года, что подтверждается соответствующей распиской. В связи с чем, последним днем для апелляционного обжалования приговора для осужденного ФИО1 с учетом выходных и праздничных