Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством использования систем видеоконференцсвязи уголовное дело с апелляционной жалобой осужденного Ратушева М.О. на постановление Заднепровского районного суда г.Смоленска от 19 января 2021 года, которым оставлена без рассмотрения апелляционная жалоба осужденного Ратушева М.О. на приговор Заднепровского районного суда г. Смоленска от 25.12.2020,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Заднепровского районного суда г. Смоленска от 25 декабря 2020 года

Ратушев М.О., родившийся (дата) в д. ..., гражданин РФ, ранее судимый:

- 12.03.2008 Новодугинским районным судом Смоленской области (с учетом последующих изменений) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (два преступления) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Новодугинского районного суда Смоленской области от 01.08.2007, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. 23.08.2010 освобожден условно-досрочно на срок 2 года 5 месяцев 13 дней;

- 22.04.2011 Сычевским районным судом Смоленской области (с учетом последующих изменений) по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 12.03.2008, в силу ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Новодугинского районного суда Смоленской области от 12.03.2008, окончательно назначено 4 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока наказания 08.07.2015;

- 20.08.2018 Ленинским районным судом г. Смоленска по ч.1 ст.314.1 УК РФ, ч. 1 ст.161 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 15.05.2019;

осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

В Заднепровский районный суд г. Смоленска 15 января 2021 года поступила датированная 13 января 2021 года апелляционная жалоба осужденного Ратушева М.О. на приговор Заднепровского районного суда г. Смоленска от 25 декабря 2020 года.

Постановлением Заднепровского районного суда г. Смоленска от 19 января 2021 года названная апелляционная жалоба осужденного Ратушева М.О. оставлена без рассмотрения ввиду пропуска срока апелляционного обжалования и несоответствия её требованиям п. 4 ч. 1 ст. 389.6 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Ратушев М.О., не соглашаясь с постановлением суда от 19.01.2021, указывает, что не смог подать жалобу на приговор в установленные сроки, поскольку приговор поступил в СИЗО только 30.12.2020. Он хотел направить жалобу на приговор 08.01.2021, но сотрудники СИЗО- 67/1 у него не приняли её, ссылаясь на выходные и праздничные дни, пояснив, что 11.01.2021 будет рабочий день и что он может отправить жалобу 11.01.2021. Он отправил свою жалобу 11.01.2021 в Смоленский областной суд. В связи с чем полагает, что сроки на подачу им жалобы пропущены по уважительной причине, ввиду чего сроки подлежат восстановлению. Просит восстановить ему срок на апелляционное обжалование приговора.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции:

- адвокат Ивченков В.В. и осужденный Ратушев М.О. поддержали доводы апелляционной жалобы, просили решение суда отменить, восстановить осужденному срок на обжалование приговора;

-прокурор отдела прокуратуры Смоленской области Лебедева Н.Н., приведя аргументы, полагала постановление суда оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения;

Проверив представленные материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников процесса, исследовав расписку Ратушева М.О. от 30.12.2020 о вручении ему копии приговора, сопроводительное письмо ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области от 13.01.2021, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены оспариваемого постановление суда ввиду его соответствия предписаниям ч. 4 ст.7 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.389.4 УПК РФ, апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, определения, постановления.

В соответствии с ч.1 ст. 389.5 УПК РФ, в случаен пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

Суд первой инстанции, принимая решение об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы осужденного на приговор, в обоснование своих выводов указал, что срок апелляционного обжалования Ратушевым пропущен, в жалобе не содержится ходатайства о восстановлении срока обжалования и приведения каких-либо причин пропуска срока обжалования, а также жалоба не соответствует требованиям ч. 1 п. 4 ст. 389.6 УПК РФ.

Как видно из материалов уголовного дела, в частности из протокола судебного заседания, что при провозглашении приговора 25 декабря 2020 года присутствовал в том числе и осужденный Ратушев М.О., где в ходе судебного заседания разъяснены срок и порядок подачи апелляционных жалоб, представлений.

В резолютивной части приговора Заднепровского районного суда г.Смоленска от 25 декабря 2020 года также разъяснен срок апелляционного обжалования и порядок обжалования в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска.

Копия приговора Заднепровского районного суда г.Смоленска от 25 декабря 2020 года вручена Ратушеву М.О. 30 декабря 2020 года, что подтверждается соответствующей распиской. В связи с чем, последним днем для апелляционного обжалования приговора для осужденного Ратушева М.О. с учетом выходных и праздничных дней являлось 11 января 2021 года.

Апелляционная жалоба осужденного Ратушева М.О. датирована 13 января 2021 года и этой же датой зарегистрирована в ДПНСИ ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области

Согласно сопроводительному письму ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области от 13 января 2021 года, указанная выше апелляционная жалоба осужденного Ратушева М.О. от 13.01.2021 на приговор от 25.12.2020 направлена непосредственно в Заднепровский районный суд г. Смоленска, тем самым доводы осужденного о том, что им апелляционная жалоба подана 11 января 2021 года и направлялась в Смоленский областной суд, не соответствуют представленным материалам дела.

Таким образом, осужденным Ратушевым М.О. апелляционная жалоба подана по истечении десяти дней с момента вручения ему копии приговора.

Следовательно, апелляционная инстанция с учетом того, что осужденному Ратушеву М.О. вручена копия приговора 30.12.2020, приходит к убеждению, что Ратушевым М.О. пропущен десятидневный срок на подачу апелляционной жалобы на приговор от 25 декабря 2020 года.

Доводы осужденного об уважительности причин пропуска срока апелляционного обжалования (направление жалобы в Смоленский областной суд, подача им жалобы 11 января 2021 года) расцениваются как несостоятельные, опровергающимися материалами дела, поскольку его апелляционная жалоба датирована 13.01.2021 и направлена в суд, вынесший приговор.

Иных сведений об уважительности причины пропуска срока на подачу жалобы по истечении установленного законом срока с момента вручения ему копии приговора осужденный не указывает.

В суд апелляционной инстанции осужденным также не представлены какие-либо документы, свидетельствующие об уважительности пропуска срока обжалования.

Вывод суда об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения, в том числе и ввиду пропуска срока обжалования, несоответствия названной жалобы требования п. 4 ч.1 ст. 389.6 УПК РФ, а также отсутствия ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования, основан на материалах дела и соответствует положениям уголовно-процессуального закона, поэтому апелляционная инстанция находит правильным мотивированное решение, принятое судом по апелляционной жалобе осужденного, не соглашаясь с доводами о его незаконности и необоснованности.

Таким образом, обжалованное судебное решение от 19.01.2021 законно, мотивированно и обоснованно, принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение судом данного вопроса, каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение или отмену данного постановления не имеется.

Доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе осужденного Ратушева М.О., не являются основаниями для отмены либо изменения принятого судом первой инстанции решения.

Апелляционная инстанция отмечает, что обжалуемое постановление суда от 19 января 2021 года не умаляет право осужденного обжаловать приговор Заднепровского районного суда г.Смоленска от 25 декабря 2020 года в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Заднепровский районный суд г. Смоленска путем подачи кассационной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.¹³, 389.²⁰ и 389.²⁸ УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Заднепровского районного суда г. Смоленска от 19 января 2021 года об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы осужденного Ратушева М.О. на приговор Заднепровского районного суда г.Смоленска от 25.12.2020 -оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Ратушева М.О. - без удовлетворения.

Настоящее апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ. Осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.

Председательствующий

Т.Л. Зарецкая