Срок исчисления удо - гражданское законодательство и судебные прецеденты

3 ст. 79 УК РФ и указал, что наказание в виде 2 лет 1 месяца 17 дней принудительных работ он начал отбывать в УИ ФИЦ ФКУ ИК- с 27.03.2020 и обратился с ходатайством об УДО 14.09.2020, то есть до истечения установленного законом срока, позволяющего обратиться с таким ходатайством. По мнению автора жалобы, из вышеизложенного можно сделать вывод, что по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 27.11.2017 он дважды отбыл наказание за одно и тоже преступление, что противоречит ст. 10 УК РФ, так как норма ч. 3 ст. 79 УК РФ не содержит в себе отдельных правил исчисления срока неотбытого наказания необходимого для положительного решения об УДО в случае замены наказания более мягким видом. Заявляет, что аннулирование неотбытой части наказания, назначенного по приговору не равнозначно освобождению осужденного от наказания, так как в отличие от освобождения от наказания, при замене неотбытой части наказания наказанием более мягкого вида исполнения приговора суда

по приговору считать - Ремизов. Указанные в водной части приговора Гдовского районного суда Псковской области от 21 марта 2013 года в отношении осужденного Ремизова Алексея Викторовича, 20.02.1976 г.р., сведения о сроках условно-досрочного освобождения по приговорам Гдовского районного суда Псковской области в отношении Ремизова А.В. от 17.01.2001 и 29.09.2003, считать технической ошибкой. Считать Ремизова А.В. на момент постановления приговора ранее судимым: 17.01.2001 Гдовским районным судом Псковской области, с учетом изменений, внесенных постановлением Псковского городского суда Псковской области от 18.05.2012, по ст. 111 ч. 1 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, с исчислением срока наказания 17.01.2001. Освобожден 29.08.2002 по постановлению Островского городского суда Псковской области от 22.08.2002 УДО на 10 месяцев 24 дня; 29.09.2003 Гдовским районным судом Псковской области, с учетом изменений, внесенных постановлением Псковского городского суда Псковской области от 18.05.2012, по ст. 158 ч. 3 п. «а»