ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Срок исковой давности для обжалования предписания административного органа - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № 2А-673/2021 от 05.03.2021 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
<адрес> ООО «Домоуправление № 1» о признании незаконным действия (бездействия) государственного жилищного инспектора по исполнению ООО «Домоуправление № 1» предписания старшего государственного инспектора, о восстановлении срока исковой давности для судебного обжалования решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,- У С Т А Н О В И Л: Административные истцы ФИО1, ФИО2 обратились в <адрес> с административным исковым заявлением к старшему государственному инспектору по контролю (надзору) за начислением платы за жилищно-коммунальные услуги, формированием фондов и финансированием капитального ремонта ФИО4, Управлению <адрес> – государственной жилищной инспекции <адрес> ООО «Домоуправление № 1» о признании незаконным действия (бездействия) государственного жилищного инспектора по исполнению ООО «Домоуправление № 1» предписания старшего государственного инспектора, о восстановлении срока исковой давности для судебного обжалования решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. В обосновании административного искового заявления административные истцы указали, что являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ административные истцы через систему ГИС направили жалобу в Министерство ЖКХ
Решение № 2А-4288/18 от 29.11.2018 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
РФ. Судам следует иметь в виду, что срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином-предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. Суд не может признать уважительными причины пропуска срока, указанные истцом в обоснование заявленного ходатайства, поскольку административное исковое заявление изначально было подано с нарушением установленных требований, так как в силу ст. 3, 126 и 130 КАС РФ административное исковое заявление подается представителем в случае наличия у него полномочий на подписание и предъявление заявления в суд.Первоначальное заявление таким требованиям не отвечало. КАС РФ является общедоступным документом. В данном же случае юридическое лицо не приняло той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру правоотношения. При указанных обстоятельствах суд признает причины пропуска срока для обжалования предписания неуважительными, оснований для восстановления срока суд не усматривает. Учитывая изложенное, суд отказывает в удовлетворении административного искового заявления также и по причине пропуска