Срок исковой давности по наследственным спорам - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее – Постановление № 43), суды отказали в удовлетворении заявленных требований по основанию истечения срока исковой давности, правомерно указав, что о нарушении своих прав истец должен был узнать после ответа от 06.07.1016 Общества об отказе в предоставлении запрашиваемой информации, отметив, что в материалах наследственного дела с марта 2016 года имеется информация о том, что Желнов Н.А. не являлся акционером юридического лица на день смерти. Доводы, приведенные заявителем, не опровергают выводов судебных инстанций, направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств и выражают несогласие с произведенной оценкой доказательств. Такие доводы не могут быть предметом рассмотрения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: отказать в передаче кассационной жалобы ФИО1 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Между тем, Судебной коллегией по гражданским делам Самарского областного суда апелляционным определением от 02.11.2018 установлено, что с требованием о выплате стоимости наследственного имущества, исходя из сумм, определенных самими обществами, ФИО9 не обращалась ни в досудебном ни в судебном порядках, то есть спора , основанного на несогласии с размером действительной стоимости доли наследодателя, определенных обществом, также не возникло. Оснований для удовлетворения требований ФИО9, в том числе и в части взыскания с ООО «Шар» денежных средств у первой инстанции суда не имелось. Судом апелляционной

обстоятельствам дела. Письменными доказательствами подтверждается то обстоятельство, что истица считала спорные строения принадлежащими не ей, а ее брату- ФИО5, а затем – ее племяннице ФИО2 В Свидетельстве о праве на наследство по завещанию были неправомерно указаны сведения о составе наследственного имущества наследодателя ФИО3, основанные на справке БТИ ( право собственности на целый жилой дом), в том время как наследодателю принадлежала только 1/7 доля этого дома. Судом неправильно истолкованы нормы материального права о сроках исковой давности по наследственным спорам . Истица не обратилась в суд в течение трехлетнего срока исковой давности, с того момента, когда она получила справку БТИ о составе наследственного имущества, в которой отсутствовали сведения о спорном гараже и летней кухне – май 1999 года. Суд необоснованно отказал в принятии встречного иска Кантур о признании незаконным постановления администрации от 15.09.1997 г. в части регистрации за наследодателем права собственности на целый жилой дом и о признании недействительным свидетельства о праве

пропущенного срока для обжалования. Кроме того, в соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса, при этом из п.2 ст.196 ГК РФ следует, что срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 06.03.2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму». Таким образом, срок исковой давности по наследственному спору в любом случае не может превышать десять лет со дня нарушения права лица на получение наследства, однако указанный десятилетний срок (п.2 ст.196 ГК РФ) начинает течь с 01.09.2013 г. (Федеральный закон от 28.12.2016 г. № 499-ФЗ «О внесении изменения в статью 3 Федерального закона «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации»), следовательно, на момент рассмотрения настоящего гражданского дела