Срок исковой давности по оплате жку - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Чувашской Республики. Определением суда от 22.09.2020 муниципальное образование "город Канаш Чувашской Республики" в лице администрации города Канаш Чувашской Республики привлечено в качестве соответчика. Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, явку полномочных представителей в суд не обеспечили. Ответчик, ГУП ЧР "Фармация", заявлением от 11.11.2020 доводы, изложенные ранее, поддержал, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик, муниципальное образование в лице администрации города Канаш, ходатайством от 09.11.2020 просил применить срок исковой давности по оплате ЖКУ с 10.12.2016 по 22.05.2017. Изучив материалы дела, суд откладывает судебное заседание для получения дополнительных доказательств. Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л: отложить рассмотрение дела на 09 час. 30 мин. 09 декабря 2020 года. Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. 313, тел.240-215, факс <***>. Истцу – представить расчет долга по каждому помещению, сведения о датах внесения

выводу об обоснованности заявленного требования о взыскании с ответчика долга в заявленном в иске размере. Доводы подателя жалобы о пропуске срока исковой давности были предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка, с которой суд апелляционной инстанции согласен. Так, в обоснование заявления о пропуске срока исковой давности ответчик сослался на протокол № 1 от 06.06.2016 общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу: <...>, в соответствии с которым собственниками приняты решения: по 5 (пятому) вопросу повестки общего собрания решение об утверждении порядка оплаты на установку общедомового прибора учета тепловой энергии: внесение единовременного взноса, путем включения дополнительной строки в квитанцию по оплате ЖКУ с рассрочкой платежа на 3 месяца; по 6 (шестому) вопросу повестки общего собрания - решение о внесении дополнительной оплаты за ранее выполненные работы по установке общедомового прибора учета ГВС, путем включения дополнительной строки в квитанцию по оплате за ЖКУ на 3 месяца. Согласно пункту 1 статьи

взыскании задолженности за период с 01.01.2013 по 31.03.2013 и пени на указанную задолженность, поскольку о нарушении своего права истцы узнали: не позднее, чем 11.02.2013 по задолженности за январь 2013; не позднее, чем 11.03.2013 по задолженности за февраль 2013; не позднее, чем 11.04.2013 по задолженности за март 2013. Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за апрель 2013 истекал 11 мая 2016, истцы обратились в суд 05 мая 2016, т.е. в пределах срока исковой давности. Пропуск истцами срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по оплате: - за теплоснабжение в пользу МУП «ЖКУ п. Кокуй» в сумме 122 928,70 рублей за период с 01.01.2013 по 31.03.2013 (41672,08 + 33335,04+27085,54), пени за этот же период (исходя из расчета л.д.87-88 т.4); - за текущее содержание и ремонт общего имущества в пользу ООО «Жилфонд» в сумме 32 343,96 рублей за период с 01.01.2013

срока исковой давности = минус 36 месяцев = с 01.08.2016 года; обоснованно отметив, что по каждому просроченному платежу следует производить раздельное исчисление срока исковой давности. Учитывая, что обязанность по оплате очередного платежа возникает 25 числа месяца, следующего за истекшим; товарищество обратилось с иском 31.03.2020, срок исковой давности приостанавливался на 30 дней (досудебный порядок урегулирования спора), апелляционный суд констатировал, что в рассматриваемом деле срок исковой давности по периодическим платежам, срок которых наступил 25.02.2017 и ранее, пропущен; подлежат рассмотрению исковые требования по периодическим платежам, срок которых наступил 25.03.2017 и позднее (то есть за период февраль 2017 – август 2019); кроме того, отмечено, что предъявление претензии не прерывает срок исковой давности, а лишь приостанавливает, причем единожды, независимо от количества направленных в адрес ответчика претензий. Представленный истцом уточненный расчет задолженности ЖКУ за период с августа 2016 года по август 2019 года на сумму 20 993 руб. 69 коп. проверен апелляционным судом с учетом

собственников или ООО «УК «Дирекция единого заказчика Каменского городского округа» не предусмотрена, истец считает, что на стороне ответчика за счет истца возникло неосновательное обогащение. Заявитель оспаривает вывод суд первой инстанции о пропуске срока исковой давности. Утверждает, что о прекращении действия заключенного МУ «Управление заказчика по ЖКУ МО «Каменский городской округ» договора энергоснабжения в части в связи с невозможностью его исполнения и о прекращение обязательств по оплате стоимости поставленной в жилые дома электрической энергии, истец узнал 14.06.2016. Указал, что вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2017 по делу № А60-20927/2013 установлено, что истец из судебного акта по делу № А60-6238/2016 узнал о расторжении договора электроснабжения между ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» и МУ «Управление заказчика по ЖКУ МО «Каменский городской округ». Решение по делу № А60-6238/2016 вынесено 14.06.2016. Апеллянт полагает, что обстоятельства утраты МУ «Управление заказчика по ЖКУ МО «Каменский городской округ» статуса управляющей организации и исполнителя коммунальных услуг

исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. На основании пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита. Как следует из материалов дела, исковое заявление о взыскании задолженности с ФИО2 направлено суд по почте ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности по оплате ЖКУ не пропущен. В отношении срока оплаты ЖКУ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд учитывает следующее. Согласно материалам гражданского дела № 2-144/2020 мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района г.Мурманска, заявление о вынесении судебного приказа направлено истцом в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения срока исковой давности. В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской

срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. На основании пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита. Как следует из материалов дела, исковое заявление о взыскании задолженности ФИО1 направлено суд по почте ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности по оплате ЖКУ не пропущен. В отношении срока оплаты ЖКУ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд учитывает следующее. Согласно материалам гражданского дела № 2-144/2020 мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района г.Мурманска, заявление о вынесении судебного приказа направлено истцом в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения срока исковой давности. В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской

исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства. Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Поскольку по указанному выше правоотношению выплата ЕДВ на оплату ЖКУ предоставлялась ежемесячно на расчетный счет ответчика, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по

давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Поскольку по указанному выше правоотношению выплата ЕДВ на оплату ЖКУ предоставлялась ежемесячно на расчетный счет ответчика, то исковая давность подлежит исчислению отдельно