ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Срок изъятия оружия - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 14-203 от 24.10.2005 АС Республики Марий Эл
выявлены нарушения лицензиатом, ООО «Охранное Агентство «Ольстер», требований п. «б» ст. 62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814. Заключение по проверке было направлено в МВД РМЭ. По результатам рассмотрения заключения министром внутренних дел РМЭ было принято решение о приостановлении действия лицензии ООО «Охранное Агентство «Ольстер» на осуществление охранной деятельности сроком на один месяц. Данное решение в виде предписания (исх. № 109/124 от 14.03.2005г.) было доведено до лицензиата в ходе проведения мероприятий по изъятию оружия 17.03.2005г. В отзыве также указано, что в период приостановления лицензии от лицензиата поступило письмо от 21.03.2005 года об устранении выявленных нарушений. Однако лицензия на осуществление охранной деятельности в лицензирующий орган не была сдана, что явилось нарушением п. 13 Положения о лицензировании негосударственной (частной) охранной деятельности. Лицензия была сдана лишь в середине апреля 2005года. После приема лицензии и проведения дополнительной проверки, 19 апреля
Постановление № 13АП-38651/2021 от 23.12.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
в конкурсную массу должника от реализации названного оружия. При этом должник, заинтересованный в надлежащем исполнении закрепленной пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве обязанности по передаче финансовому управляющему имущества для достижения целей процедуры реализации имущества и погашения требований кредиторов в разумные сроки, уклоняется от взаимодействия с финансовым управляющим, не предоставил финансовому управляющему запрашиваемую информацию, скрыл сведения о наличии в собственности оружия, в связи с чем финансовый управляющий обратился в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в отношении имущества должника. Суд апелляционной инстанции исходит из того, что принадлежащее должнику спорное оружие относится к гражданскому оружию и является имуществом, ограниченным в гражданском обороте, в связи с чем изъятие оружия из владения должника, их передача на реализацию и собственно их реализация должны осуществляться с соблюдением требований специального законодательства, а именно Закона об оружии и Правил оборота служебного и гражданского оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации (утверждены постановлением Правительства
Решение № 2А-1716/2023 от 19.07.2023 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
<адрес> Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> – ФИО5, выступающего на основании доверенности № Д-1/61 от <дата>, при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО6 ФИО7 к Отделению лицензионно-разрешительной работы по <адрес> и <адрес> Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> о признании отказа в выдаче разрешения на право хранения и ношения оружия и патронов к нему на новый срок, изъятия оружия и патронов к нему, требования о сдаче всего оружия и патронов к нему незаконными, возложении обязанности, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделению лицензионно-разрешительной работы по <адрес> и <адрес> Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> о признании отказа в выдаче разрешения на право хранения и ношения оружия и патронов к нему на новый срок, изъятия оружия и патронов к нему, требования о сдаче всего оружия и