_____________________________________________________ (объект проверки) В целях устранения выявленных проверкой нарушений и их предупреждения в дальнейшей деятельности __________________________________ (объект проверки) необходимо принять меры по выполнению следующих мероприятий в соответствии с прилагаемым планом устранения выявленных нарушений и недостатков. ПЛАН мероприятий по устранению выявленных нарушений и их предупреждению в дальнейшей деятельности ___________________________________________ (объект проверки) N п/п Выявленные нарушения Мероприятия по устранению выявленных нарушений и их предупреждению в дальнейшей деятельности Срок исполнения Примечание 1 2 3 4 5 Срок направления отчета о выполнении плана мероприятий по устранению выявленных нарушений и их предупреждению в дальнейшей деятельности _______. Руководитель контрольной группы: ______________________________. (подпись, расшифровка подписи) Исполнитель, телефон Приложение N 4 к Регламенту по осуществлению ведомственного финансового контроля Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденному приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 29 декабря 2014 г. N 621 См. данную форму в MS-Word. СПРАВКА о завершении контрольных действий в отношении ___________________________________________ (объект
заявкам на выдачу патента Российской Федерации не проводится, если заявленный результат интеллектуальной деятельности относится к объектам, которые не могут быть объектами патентных прав (пункт 4 статьи 1349), не являются изобретениями (пункт 5 статьи 1350) и которым не предоставляется правовая охрана в качестве изобретения (пункт 6 статьи 1350). Уведомление о том, что информационный поиск не будет проведен, направляется до истечения шести месяцев со дня начала экспертизы заявки по существу. Предусмотрена Кодексом и возможность продления сроканаправленияотчета об информационном поиске, в том числе и в случае, если заявленное изобретение охарактеризовано таким образом, что это делает невозможным проведение этого поиска в установленном порядке, о чем уведомляется заявитель (абзац второй пункта 3 статьи 1386). Из приведенных норм следует, что федеральный законодатель выделяет мероприятия по проведению информационного поиска в качестве этапа экспертизы заявки на изобретение по существу и поиска по ходатайствам заявителей или третьих лиц. Цель информационного поиска в указанных случаях состоит в
подготовку и направление протокола заседания комитета кредиторов является Представитель. Требования данного пункта распространяются на кредитные организации, ликвидационные процедуры в отношении которых введены после 29 января 2015 года; 5) уведомление о проведении собрания кредиторов. Указанное уведомление направляется в арбитражный суд в порядке и сроки, установленные п. 9 ч. 3.1 настоящего Порядка. Ответственным за подготовку и направление уведомления является Департамент сопровождения ликвидационных процедур; 6) отчет об исполнении обязательств кредитной организации учредителями (участниками) или третьими лицами. Указанный отчет предоставляется в арбитражный суд в срок не позднее 14 дней со дня окончания исполнения обязательств кредитной организации указанными лицами (п. 6 ст. 189.93 Закона о банкротстве). Ответственным за подготовку и предоставление отчета является Представитель; 7) отчет о результатах конкурсного производства (принудительной ликвидации). Указанный отчет предоставляется в арбитражный суд после завершения расчетов с кредиторами и согласования Банком России ликвидационного баланса, но не позднее срока, установленного арбитражным судом для завершения ликвидационных процедур (п. 1 ст. 189.99
3.8.3. Разработанные мероприятия оформляются в виде планов мероприятий (ведомственных и межведомственных) или, когда требуются единичные меры, приказами по министерству (ведомству) или иными распорядительными документами. 3.8.4. Для разработки планов мероприятий (или иных распорядительных документов) по реализации рекомендаций комиссий по расследованию авиационных инцидентов устанавливаются следующие сроки: - 20 суток для межведомственных планов; - 10 суток для ведомственных планов и иных распорядительных документов. 3.8.5. Ответственными за организацию разработки мероприятий являются ФАС России и Минэкономики России. Ответственными за разработку мероприятий являются: - от ФАС России - управление (организация ГА) по направлению деятельности; - от Минэкономики России - разработчик воздушного судна (двигателя). 3.8.6. При разработке межведомственных мероприятий ответственные разработчики по получении отчета с приложениями совместно разрабатывают план мероприятий (или иной распорядительный документ), согласовывают его с организациями-исполнителями и соисполнителями работ и утверждают его в ФАС России и Минэкономики России. При разработке ведомственных планов мероприятий эти функции выполняет ответственный разработчик мероприятий. 3.8.7. ГЦ БПВТ ФАС России ведет
объекты нежилого фонда, находящиеся в имущественной казне города Москвы» (далее – Постановление № 800-ПП) до 01.07.2014 была предоставлена имущественная поддержка в виде установления ставки арендной платы в размере 3500 руб. за 1 кв.м в год; в дальнейшем в силу пункта 2.4 Постановления 800-ПП ставка арендной платы подлежала определению на основании заключения независимого оценщика о величине годовой ставки арендной платы по истечении шестимесячного срока с даты направления Департаментом соответствующего уведомления; поскольку в направленном Департаментом уведомлении от 14.01.2014 о рыночной ставке арендной платы отсутствует ссылка на дату, номер отчета независимого оценщика, не указана организация, проводившая оценку, не приложен отчет, данное уведомление является незаконным; с учетом незаконности уведомления Департамента от 14.01.2014 и последующих уведомлений у Общества имеется переплата за аренду; с момента направления заявления о выкупе помещений (30.10.2015) Департамент уклоняется от его рассмотрения и заключения договора купли-продажи в порядке Закона № 159-ФЗ. Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.01.2017 по делу №
не более чем за 6 месяцев до перерасчета арендной платы. Эти императивные положения должны распространяться на все договоры аренды федеральных земель. Пункт 5.3 договора в редакции подписанного после утверждения Правил дополнительного соглашения от 30.06.2010, которым предусмотрено заключение дополнительного соглашения об изменении размера арендной платы, противоречит пункту 10 Правил и с учетом длительного срок аренды (49 лет) федерального земельного участка влечет нарушение экономических интересов арендодателя на взыскание объективной рыночной стоимости арендной платы за пользование публичным участком. Апелляционный суд неправомерно квалифицировал действия Управления Росимущества по направлению уведомления об изменении арендной платы в конце шестимесячного срока с даты составления отчета об оценке как содержащие признаки злоупотребления правом. Приведенные в жалобе Управление Росимущества доводы о существенном нарушении судами трех инстанций норм материального и процессуального права, которые повлияли на исход настоящего дела, заслуживают внимания, в связи с чем жалобу с делом следует передать для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного
13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан». Установив, что, поскольку определением суда 11.12.2020 финансовым управляющим утвержден ФИО2, отчет финансового управляющего подлежал направлению в срок до 31.03.2021, в срок до 30.06.2021, финансовый управляющий направлял отчеты о своей деятельности 29.03.2021 и 29.06.2021 (направлены банку почтовым отправлением без присвоения трек-номеров (простая почта) в целях экономии конкурсной массы), доказательств того, что собрание кредиторов установило другой срок направления отчета , не представлено, суды признали необоснованным довод жалобы о том, что в ходе процедуры реализации имущества должника с 10.12.2020 финансовый управляющий по требованию банка направил на адрес электронной почты один отчет о ходе проведения реализации имущества без печати и подписи, что нарушает права банка на осуществление контроля за процедурой банкротства должника. Оценивая довод банка о том, что финансовый управляющий неправомерно произвел расчет снижения стоимости имущества, суды установили, что 02.03.2021 банк как кредитор, чьи
27.08.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 30.10.2020, признаны доказанными основания для привлечения ФИО1 к субсидиарной ответственности. Этим же определением рассмотрение заявления приостановлено до окончания расчетов с кредиторами. Судебный акт вступил в законную силу 30.10.2020. Сообщение о праве выбрать способ распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности размещено конкурсным управляющим 03.09.2020. Отчет должен был направлен в суд не позднее 02.10.2020. Конкурсным управляющим такой отчет был представлен 12.10.2021. Действительно, конкурсным управляющим нарушен срок направления отчета , что конкурсным управляющим не отрицается. Однако, размер субсидиарной ответственности еще не определен, после вступления в силу соответствующего судебного акта, которым размер ответственности будет определен, результаты выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности могут измениться. Более того, права заявителя жалобы поздним направлением в суд отчета о выборе кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности не нарушены, поскольку с учетом того, что ФИО1 является лицом, привлеченным к
А40-156958/2016, Арбитражного суда поволжского округа от 25.05.2018 по делу № А12-45751/2015. Довод апелляционной жалобы финансового управляющего об отсутствии нарушений с его стороны, так как обязанность по направлению отчетов финансового управляющего не реже 1 раза в квартал им исполнена. Действительно п.8 т.213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что финансовый управляющий должен направлять кредиторам отчет финансового управляющего не реже чем один раз в квартал, если иное не установлено собранием кредиторов. Указанный пункт говорит о то, что срок направления отчета должен не превышать квартал. В данном же случае, отчеты от 01.02.2018, 30.03.2018, 02.04.2018 имели место, а доказательства их направления в адрес кредитора вообще отсутствуют. При этом судебная коллегия относится критически к позиции финансового управляющего на возможность направления нескольких отчетов одновременно, если они составлены в квартале, Закон о банкротстве такой возможности не предусматривает, нельзя злоупотреблять сроками, установленными законом, так как они имеют ограничительный характер. Кроме того, у финансового управляющего было достаточно времени при рассмотрении
