связи с пропуском срока на апелляционное обжалование и отказом в его восстановлении. Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.06.2023 определение суда первой инстанции от 04.08.2020 оставлено без изменения. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит названные судебные акты отменить. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований по результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено. Разрешая спор и признавая доказанным наличие оснований для привлечения ФИО1 к субсидиарнойответственности по обязательствам должника,
дней со дня их вынесения. Согласно разъяснениям, приведенным в абзаце четвертом пункта 35.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", определения, вынесенные по результатам рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности (пункт 8 статьи 10 Закона о банкротстве), могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения. Таким образом, срок обжалования определения о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в арбитражный суд апелляционной инстанции установлен в течение десяти дней со дня его вынесения. Согласно части 1 статьи 185 и части 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции исчисляется с даты его вынесения. В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел
быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения. Пленум ВАС РФ в Постановлении № 35 от 22.06.2012 в 35.1 разъяснил, что ч 3 ст. 223 АПК РФ предусматривает порядок, допускающий возможность обжалования судебных актов в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения; в рамках этого порядка возможно также и дальнейшее обжалование судебных актов в кассационной и надзорной инстанциях. Таким образом, срок обжалования определения о привлечении к субсидиарной ответственности в арбитражный суд апелляционной инстанции установлен в течение десяти дней со дня его вынесения. Согласно части 4 статьи 113 АПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (ч. 3 ст. 113 Кодекса). Из материалов дела следует, что обжалуемое определение вынесено 10.06.2015. Таким образом, течение процессуального
обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения. В четвертом абзаце пункта 35.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что данный порядок обжалования распространяется, в частности, на определения, вынесенные по результатам рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности (пункт 8 статьи 10 Закона о банкротстве). Таким образом, срок обжалования определения о привлечении к субсидиарной ответственности в арбитражный суд апелляционной инстанции установлен в течение десяти дней со дня его вынесения. Согласно части 1 статьи 185 и части 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции исчисляется с даты его вынесения. Как разъяснено в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в
ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам ОАО «Б.» и взыскании в порядке субсидиарной ответственности денежной суммы, было получено Межрайонной ИФНС России (номер обезличен)по Иркутской области (дата обезличена) что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах гражданского дела. Учитывая, что срок на подачу частной жалобы стороной пропущен по уважительной причине по указанным выше основаниям, в связи с чем, суд обоснованно восстановил срок для обжалованияопределения от (дата обезличена) о прекращении производства по делу по иску Федеральной налоговой службы России о привлечении председателя ликвидационной комиссии открытого акционерного общества «Б.» ФИО1 к субсидиарнойответственности по обязательствам открытого акционерного общества «Б.» и взыскании в порядке субсидиарной ответственности денежной суммы. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 360, 366, 374 ГПК РФ, судебная коллегия, О П Р Е Д Е Л И Л А: определение Братского районного суда Иркутской области от 20 июня 2011 года о восстановлении пропущенного процессуального срока на определение Братского районного суда от