Срок обжалования предписания об устранении нарушений - гражданское законодательство и судебные прецеденты

иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Указанное заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Согласно штемпеля почты России почтовое отправление поступило в почтовое отделение для выдачи 09.11.2012 и было получено ООО «Элвес» 12.11.2012 Таким образом, срок обжалования предписания об устранении нарушения земельного законодательства от 12.10.2012 к акту №ЕС/227-1 в отношении ООО «Элвес» может быть обжаловано в срок до 12 февраля 2013 года. Судом установлено, что в арбитражный суд заявитель обратился 25.01.2013, то есть в пределах срока, установленного ст. 198 АПК РФ. Установленные судом по рассмотрению данного спора обстоятельства, позволяют суду сделать вывод о том, что предписание от 12.10.2012 не соответствует требованием закона и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности,

секретаре Носковой И.А., с участием представителя заявителя ФИО1 - ФИО2, представителя государственной инспекции труда в ХМАО-Югре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № 2-6446/2013 по заявлению директора гипермаркета «Магнит» ФИО1 о признании предписания трудовой инспекции не законным, установил: Директор гипермаркета «Магнит» ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании предписания трудовой инспекции не законным и восстановлении пропущенного срока, в котором просит суд восстановить пропущенный десятидневный срок обжалования предписания об устранении нарушении трудового законодательства от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное главным Государственным инспектором труда Государственной инспекцией труда в ХМАО-Югре ФИО5 и признании незаконным предписание. В обоснование заявления указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Главный государственный инспектор труда Государственной инспекции труда в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре ФИО5 провела в отношении ЗАО «Тандер» проверку соблюдения законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, и составила акт проверки №. По итогам проверки было вынесено в отношении директора гипермаркета «Магнит» ФИО1 предписание