Срок окончания камеральной проверки по ндс - гражданское законодательство и судебные прецеденты

26.10.2018. Между тем 24.10.2018 заявителем в инспекцию представлена налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2018 года. Согласно карточке расчета с бюджетом (далее - КРСБ) по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) по сроку 25.10.2018 начислен налог в сумме 89 198 746 рублей по декларации за 3 квартал 2018 года. По окончании камеральной налоговой проверки по налогу на прибыль организаций за 6 месяцев 2018 года инспекцией, в связи с подтверждением сумм излишне уплаченного налога 29.10.2018, в сроки, установленные пунктом 5 статьи 78 Налогового кодекса, принято решение № 451 о зачете переплаты по налогу на прибыль организаций в сумме 150 000 000 рублей в счет текущих платежей по НДС . Однако, поскольку начисленный по налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2018 года налог в сумме 89 198 746 рублей не был уплачен в установленный срок уплаты - 25.10.2018, а решение № 451 о проведении зачета

119 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременное представление первоначальной налоговой декларации в такой ситуации не наступает. При этом сумма штрафа рассчитывается исходя из суммы налога, подлежащего фактической уплате в бюджет, но учитывая дату представления первичной налоговой декларации. Как правомерно указано судом первой инстанции, срок представления налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2017 года не позднее 25.07.2017, первичная налоговая декларация по НДС за 2 квартал 2017 года представлена ИП ФИО2 31.05.2019, то есть с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока. ИП ФИО2 30.08.2019, то есть до срока окончания камеральной налоговой проверки первичной налоговой декларации (02.09.2019) представлена уточненная налоговая декларация (корректировка № 1) по НДС за 2 квартал 2017 года; 10.10.2019 - то есть до срока окончания проверки уточненной декларации (корректировка № 1), представлена уточненная декларация номер корректировки 2. Таким образом, привлечение ИП ФИО2 к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление налоговой

Мурманску, в период с 01.08.2018 по 15.07.2021 - в Инспекции, с 16.07.2021 поставлено на налоговый учет в Инспекции № 14. Обществом 11.03.2021 была подана в Инспекцию вторая уточненная налоговая декларация по НДС за III квартал 2019 года. Получив уточненную налоговую декларацию по НДС, Инспекция начала проведение камеральной налоговой проверки, срок которой по решению от 30.04.2021 № 8 был продлен до 3-х месяцев в соответствии с положениями абзаца 5 пункта 2 статьи 88 НК РФ. До окончания камеральной налоговой проверки указанной налоговой декларации, Общество, пользуясь правом, установленным статьей 81 НК РФ, представило в Инспекцию 10.06.2021 третью уточненную налоговую декларацию по НДС , в связи с чем налоговым органом в соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 88 НК РФ проверка налоговой декларации от 11.03.2021 была прекращена и начата новая камеральная налоговая проверка третьей уточненной налоговой декларации. Впоследствии, 29.06.2021, Обществом вновь представлена в Инспекцию уточненная налоговая декларация по НДС за III

вместо 19.02.2016). Податель жалобы обращает внимание на то, что дата представления обществом уточненной налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2015 года, а следовательно, и дата начала камеральной проверки (с учетом норм статьи 88 НК РФ) соответствует 19.11.2015. В соответствии с пунктом 2 ст. 88 НК РФ трехмесячный срок проведения камеральной проверки имеет 19.02.2016. Факт наличия именно технической ошибки в указании даты подтверждается сведениями информационных ресурсов налоговых органов (система ЭОД), в которых фиксируется мероприятия налогового контроля, в том числе даты и окончания данного трехмесячного срока камеральных проверок. Согласно сведениям, содержащимся в системе ЭОД, трехмесячный срок камеральной налоговой проверки уточненной декларации по НДС за 3 квартал 2015 года, представленной обществом в инспекцию 19.11.2015, истекает 19.02.2016. Инспекция ссылается, что допущенная техническая ошибка сама по себе (с учетом норм статьи 88 НК РФ) не нарушает прав общества и не является самостоятельным основанием для отмены решения, принятого по результатам проверки. При этом все контрольные

целей выяснения вопроса о необходимости учета налоговым органом при проведении налоговой проверки представленной налогоплательщиком уточненной налоговой декларации значимыми являются дата окончания проверки, а также даты составления и вручения (направления) налогоплательщику акта проверки. Как обоснованно отмечено судом первой инстанции, применительно к рассматриваемой ситуации моментом окончания камеральной налоговой проверки является истечение предусмотренного пунктом 2 статьи 88 НК РФ срока, либо, если проверка заканчивается ранее, момент ее окончания следует определять по дате, указанной в акте камеральной налоговой проверки. Исследованием материалов дела установлено, что в настоящем случае датой начала камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации по НДС за 4 квартал 2017 (корректировки №2) являлось 10.04.2018, а датой окончания – 10.07.2018. Акт налоговой проверки составлен 24.07.2018. Согласно квитанции об отправке акта налоговой проверки по ТКС, документ был направлен в адрес общества и фактически получен налогоплательщиком 31.07.2018. При этом корректировка №3 декларации по НДС за 4 квартал 2017 года была представлена в инспекцию 27.07.2018, то

только такие нарушения привели или могли привести к принятию руководителем (заместителем руководителя) налогового органа неправомерного решения. Как установлено в ходе рассмотрения дела, камеральная налоговая проверка ООО «Маркор Юань Дун-Лес» на основе представленной Декларации (корректировка № 3) начата Инспекцией 25.10.2019. Решением Инспекции от 25.12.2019 № 27 срок проведения камеральной лотовой проверки продлен до трех месяцев. Дата окончания камеральной лотовой проверки - 27.01.2020. Акт по результатам камеральной налоговой проверки Декларации (корректировка № 3) составлен Инспекцией 10.02.2020. Как следует из Письма Минфина России от 02.10.2018 № 03-02-07/1/70615, статьей 88 НК РФ не предусмотрена обязанность налогового органа уведомлять налогоплательщика о продлении срока проведения камеральной налоговой проверки по НДС до трех месяцев. Следовательно, как верно указано судом первой инстанции, принимая решение о продлении срока проведения камеральной налоговой проверки Декларации (корректировка № 3) Инспекция действовала в соответствии с положениями статьи 88 НК РФ. При этом, заявителем не представлено доказательств того, как вышеуказанное обстоятельство повлияло на