Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу администрации Новосибирского района Новосибирской области (далее – администрация) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 26.11.2021, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.05.2022 по делу № А45-22487/2021, установил: федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – учреждение) обратилось в арбитражный суд с иском к администрации о взыскании пеней в размере 3382,01 руб., начисленных за нарушение сроковоплатыкоммунальныхуслуг за период с 11.12.2018 по 05.04.2021. Обжалуемыми судебными актами иск удовлетворен. В кассационной жалобе администрация просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 12, 309,
истец о переводе ФИО1 с должности социального работника Социально- реабилитационного центра для несовершеннолетних «Светлячок» на должность сторожа Центра социальной помощи семье и детям Нижнеилимского района узнал 8 ноября 2017 г. при получении соответствующего приказа, а в суд с иском обратился 18 марта 2019 г. в пределах срока исковой давности. Суд первой инстанции отметил, что каких-либо доказательств того, что истец знал или мог узнать о переводе ФИО1 с должности социального работника Социально-реабилитационного центра для несовершеннолетних «Светлячок» на должность сторожа Центра социальной помощи семье и детям Нижнеилимского района и, как следствие, о необоснованном получении ею меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальныхуслуг ранее даты поступления в Управление социальной защиты населения по Нижнеилимскому району приказа о ее переводе на другую должность, Токарь Г.М. не представлено. Отклоняя доводы ФИО1 о том, что у истца и ее работодателя - Центра социальной помощи семье и детям Нижнеилимского района один учредитель - министерство
по договору ресурсоснабжения и форма такого акта. Акт сверки расчетов составляется не реже 1 раза в квартал. Согласно пункту 27 Правил № 124 в случае если общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме или общим собранием членов товарищества или кооператива принято решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям, в договоре ресурсоснабжения предусматриваются: а) порядок, сроки и форма представления ресурсоснабжающей организацией исполнителю информации о поступившем от потребителей размере платы за коммунальную услугу и о задолженности исполнителя по оплатекоммунального ресурса раздельно по платежам потребителей и по платежам за коммунальную услугу соответствующего вида, потребляемую при использовании общего имущества в многоквартирном доме; б) условие о том, что при осуществлении сверки расчетов раздельно указываются начисления, размеры платежей и задолженности исполнителя в части внесения платы за коммунальную услугу соответствующего вида, потребляемую при использовании общего имущества в многоквартирном доме, и в части внесения платы за соответствующую коммунальную услугу потребителями на 1-е число
обязанности по оплате потребленной тепловой энергии у собственника нежилых помещений, имел возможность узнать, кто является собственником помещений, запросив у предпринимателя сведения об основаниях владения помещениями при подаче им заявки на заключение договора (факт подачи заявки отражен в решении Арбитражного суда Мурманской области от 05.05.2014 по делу №42-1443/2014) В связи с этим, доводы истца о начале течения срока исковой давности с момента вступления в законную силу решения суда по делу №А42-1443/2014 суд находит ошибочными. Срок оплаты коммунальных услуг в жилых многоквартирных домах, в том числе в отношении нежилых помещений, установлен частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, а именно: ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Из материалов дела следует, что ИП ФИО1 26.03.2012 произведена оплата в размере 4 243,41 руб. в назначении платежа указано «оплата счета 401-1-309 от 29.02.2012» и оплата в размере 4 484,77 руб. в назначении платежа указано «оплата счета 401-1-245 от 08.02.2012». Счет №401-1-245
исполнением ответчиком обязанности по своевременной оплате поставленной в жилые дома теплоэнергии, правильным определением периода просрочки платежа и соразмерностью взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства. В кассационной жалобе ООО «Коммунальная компания» просит решение и постановление апелляционного суда отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В обоснование жалобы заявителем приведены доводы об ошибочности расчета взысканной судом неустойки и неверном определении периода просрочки платежей, со ссылкой на то, что договором теплоснабжения не установлен срок оплаты коммунальных услуг . Кроме того оспаривает размер задолженности за коммунальные услуги по мотиву включения в него жилого дома, не обслуживаемого ответчиком, необоснованного применения тарифа на тепловую энергию при расчетах за горячее водоснабжение, а также увеличения этого тарифа на сумму НДС. ООО «Энергокомфорт» в письменных возражениях на кассационную жалобу опровергает изложенные в ней доводы и предлагает оставить обжалуемые судебные акты без изменения как законные и обоснованные. В судебном заседании кассационной инстанции представители ответчика настаивали на удовлетворении
правомерно удовлетворены судом первой инстанции в сумме 108 312 руб. 76 коп. Довод ответчика об отсутствии правовых оснований для оплаты коммунальных услуг и содержания общего имущества в связи с неполучением в свой адрес квитанции об оплате коммунальных услуг подлежит отклонению. На основании ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, срок оплаты коммунальных услуг установлен ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Таким образом, отсутствие платежных документов не освобождает ответчика от обязанности по оплате оказанных услуг. Ссылка апеллянта на право Администрации города Екатеринбурга на получение субсидии в целях возмещения части недополученных доходов в связи с предоставлением коммунальных услуг, выполнением работ по содержанию расположенных в многоквартирных домах жилых помещений муниципального жилищного фонда является несостоятельной, поскольку правового значения для рассмотрения настоящего спора в данном случае не имеет,
январе – феврале, апреле – мае 2022 года по государственному контракту на поставку тепловой энергии для государственных нужд от 08.08.2018 № 1087. Суд первой инстанции решением от 14.07.2023, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 12.10.2023, удовлетворил иск. Не согласившись с состоявшимися судебными актами, Учреждение обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и принять новый судебный акт. В обоснование кассационной жалобы заявитель указывает, что срок оплаты коммунальных услуг с учетом обязательных для казенных учреждений требований бюджетного законодательства, Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственные и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе) и Порядка учета бюджетных и денежных обязательств получателей средств федерального бюджета территориальными органами Федерального казначейства, утвержденного приказом Минфина России от 30.10.2020 № 258н (далее – Порядок № 258н), составляет не менее девяти рабочих дней. Учреждение осуществило оплату
вынесен судебный приказ №2-3629/2020 о взыскании с ФИО5 в пользу ООО «Воркутинские ТЭЦ» долга по оплате коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения), предоставленных в период с 01.04.2016 по 31.07.2019 по адресу <адрес> в сумме 83224,33 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1348,36 руб. 18.08.2020 судебный приказ отменен на основании ст. 129 ГПК РФ в связи с подачей должником возражения относительно его исполнения. Доказательства погашения задолженности, контррасчет размера оплаты ответчиком не представлены. Срок оплаты коммунальных услуг за январь 2019 г. наступил 11.03.2019 с учетом того, что 10.03.2019 пришлось на нерабочий день. Срок исковой давности для обращения в суд с заявлением о взыскании долга за январь 2019 г. – с 12.02.2019 по 11.02.2022. С учетом перерыва в течение срока исковой давности в связи с обращением истца в суд в порядке приказного производства после отмены судебного приказа не истекшая часть срока составила 01 год 09 мес. 13 дней, что менее срока,
по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. По общему правилу, установленному части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Первым месяцем задолженности в указанном истцом расчете указан апрель 2015 года. Следовательно, в соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, срок оплаты коммунальных услуг за апрель 2015 года - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со статьей 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Согласно изложенным в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» разъяснениям, в силу пункта
Российской Федерации срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Первым месяцем задолженности в указанном истцом расчете указан август 2017 года. Следовательно, в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, срок оплаты коммунальных услуг за август 2017 года - не позднее 10 сентября 2017 года. В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Согласно изложенным в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации
по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ). По общему правилу, установленному частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Истцом ко взысканию заявлена задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок оплаты коммунальных услуг за март 2020 года – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Не получив сумму долга, истец каждый раз знал о нарушении своих прав со дня, следующего за днем не поступления от ответчиков платежа за очередной месяц потребления коммунальных услуг, и имел основанную на законе возможность реализовать право требовать уплаты задолженности в судебном порядке в течение последующих трех лет. Таким образом, срок исковой давности для взыскания платежа за последний месяц в пределах указанного истцом периода задолженности истекал
