Решение № А59-2350/13 от 31.07.2013 АС Сахалинской области
может отказать налогоплательщику в приеме смены объекта упрощенной системы налогообложения по причине нарушение срока подачи заявления (уведомления). Следовательно, такое решение инспекции немотивированно и необоснованно. Дополнительным подтверждением правильности вышеназванных выводов являются внесенные Федеральным законом от 25.06.2012 № 94-ФЗ в пункт 2 статьи 346.14 НК РФ изменения, согласно которым законодатель продлил срок подачи уведомления о смене объекта налогообложения с 20 декабря до 31 декабря года, предшествующего году, в котором налогоплательщик предлагает изменить объект налогообложения. Тем самым в настоящее время устранена имеющаяся ранее неясность в толковании данной нормы. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что, поскольку уведомление об изменении объекта налогообложения было подано обществом в инспекцию 27 декабря 2011 года, то есть до начала налогового периода, с которого налогоплательщик намеревается применять новый объект налогообложения (с 1 января 2012 года), то у налогового органа отсутствовали правовые основания направлять заявителю уведомление от 10.01.2012 № 16-07/87 об отказе в приеме смены объекта упрощенной
Постановление № А47-2664/18 от 03.08.2018 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
(далее также – податель жалобы) не согласилась с вынесенным решением и обратилась в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование доводов апелляционной жалобы ИП ФИО1 указывает, что после обнаружения ошибки в выбранном объекте налогообложения, заявитель направил в налоговый орган уведомление об изменении объекта налогообложения, но срок для подачи такого уведомления был пропущен. Вместе с тем нормы главы 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации не содержит последствий пропуска налогоплательщиком срока, установленного для уведомления налогового органа об изменении объекта налогообложения , что с учетом сложившейся судебной практики позволяет налогоплательщику применять выбранный объект налогообложения даже если им нарушен срок направления в налоговый орган уведомления о смене объекта налогообложения. Заявитель считает, что он правомерно применял в 2016 году упрощенную систему налогообложения (далее – УСН) с объектом «Доходы, уменьшенные на величину расходов», несмотря на то, что в уведомлении о переходе на упрощенную