Срок погашения судимости по совокупности приговоров - гражданское законодательство и судебные прецеденты

отбывание наказания за которые отсрочено, учитывается при признании рецидива преступлений, если условное осуждение либо отсрочка отбывания наказания отменялись до совершения лицом нового преступления и лицо направлялось судом для отбывания наказания в места лишения свободы. При назначении вида исправительного учреждения учитываются неснятые и непогашенные судимости лица на момент совершения преступления (в частности, при признании рецидива преступлений), поэтому истечение срока погашения судимости за одно или несколько преступлений в период отбывания наказания по последнему приговору не влечет изменение вида исправительного учреждения. 14. Назначая лицу наказание в виде лишения свободы по совокупности преступлений или по совокупности приговоров , суд должен назначить ему вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями статьи 58 УК РФ после определения окончательной меры наказания. 15. В случае изменения судом категории преступления на основании части 6 статьи 15 УК РФ вид исправительного учреждения назначается осужденному с учетом измененной категории преступления. 16. Судам следует учитывать, что, хотя к числу учреждений, исполняющих наказание

лица, имеющие со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу непогашенную или не снятую в установленном порядке судимость за любое из указанных преступлений или их совокупность. При этом следует учитывать, что сроки погашения судимости, установленные статьями 86 и 95 УК РФ, за каждое преступление исчисляются самостоятельно и не прерываются при совершении нового преступления. 10.6. Обратить внимание судов на то, что обстоятельства, послужившие основанием для привлечения лица к административной ответственности по части 1 или 3 статьи 12.8 либо по статье 12.26 КоАП РФ, не предопределяют выводы суда о виновности подсудимого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, которая устанавливается на основе всей совокупности доказательств, проверенных и оцененных посредством уголовно-процессуальных процедур. Если указанные обстоятельства препятствуют постановлению приговора , суд возвращает уголовное дело прокурору. Аналогичным образом следует поступать и в случае рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства (глава 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации). В частности, в соответствии с

2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Судом установлено, ФИО1 осужден приговором Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст, 158, п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации: по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде одного года десяти месяцев лишения свободы; по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде двух лет двух месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 назначено к отбытию 3 (три) года лишения свободы. Окончательно на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч, 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

назначено в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров с приговором <данные изъяты> районного суда ... от (дата) . По приговору <данные изъяты> районного суда ... от (дата) наказание назначено с учетом ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с преступлением по приговору мирового судьи судебного участка № ... от (дата) . В соответствии с правовым смыслом ст. 86 УК РФ срок погашения судимости за каждое из преступлений по приговорам, входящим в совокупность, исчисляется самостоятельно за каждое из них после отбытия окончательного наказания, назначенного по совокупности приговоров . Таким образом, поскольку наказание по приговору мирового судьи судебного участка № ... от (дата) назначено по совокупности с предыдущим приговором, то сроки погашения судимостей по приговорам мирового судьи судебного участка № ... от (дата) и <данные изъяты> районного суда ... от (дата) исчисляются самостоятельно после отбытия окончательного наказания. Преступления, за которые ФИО1 осужден приговорами мирового судьи судебного участка № ... от

преступление, входящее в совокупность, исходя из соответствующего пункта части 3 статьи 86 УК РФ и не прерываются при совершении нового преступления. Например, если лицу на основании части 5 статьи 69 или статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательное наказание назначено в виде лишения свободы, но ранее по первому приговору назначалось наказание, не связанное с лишением свободы, то срок погашения судимости за преступление по первому приговору необходимо исчислять в соответствии с пунктом «б» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации после отбытия (исполнения) окончательного наказания, назначенного по совокупности преступлений или совокупности приговоров . Так, из приговоров Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 20 октября 1999 года, судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 24 ноября 1999 года, Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 17 ноября 2009 года следует, что окончательное наказание по ним назначалось ФИО1 по совокупности преступлений или совокупности приговоров, в связи с