классификаторах случаев, когда отдельные объекты признаются неотъемлемой частью зданий и включаются в их состав (например, коммуникации внутри зданий, необходимые для их эксплуатации; оборудование встроенных котельных установок, водо-, газо- и теплопроводные устройства, а также устройства канализации). В остальных случаях объединение нескольких объектов основных средств в один инвентарный объект (комплекс конструктивно сочлененных предметов) допускается, если каждый входящий в комплекс предмет может выполнять свои функции только в составе комплекса, а не самостоятельно, но при условии, что срокиполезногоиспользования этих предметов существенно не отличаются (пункт 6 ПБУ 6/01). Таким образом, по общему правилу исключения из объекта налогообложения, предусмотренные подпунктом 8 пункта 4 статьи 374 и пунктом 25 статьи 381 Налогового кодекса, применимы к машинам и оборудованию, выступавшим движимым имуществом при их приобретении и правомерно принятым на учет в качестве отдельных инвентарных объектов, а не в качестве составных частей капитальных сооружений и зданий. Данная правовая позиция ранее была высказана Судебной коллегией по экономическим
инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь и принадлежности, рабочий, продуктивный и племенной скот, многолетние насаждения, внутрихозяйственные дороги и прочие соответствующие объекты. В силу пункта 27 ПБУ 6/01затраты на восстановление объекта основных средств отражаются в бухгалтерском учете отчетного периода, к которому они относятся. При этом затраты на модернизацию и реконструкцию объекта основных средств после их окончания увеличивают первоначальную стоимость такого объекта, если в результате модернизации и реконструкции улучшаются (повышаются) первоначально принятые нормативные показатели функционирования ( срокполезногоиспользования , мощность, качество применения и т.п.) объекта основных средств. Как видно из материалов дела, на основании договора подряда от 27.09.2012 № 17 общество с ограниченной ответственностью «Ассоль-Трейд» (далее – ООО «Ассоль-Трейд», подрядчик) по заданию Общества (заказчик) выполнило работы по капитальному ремонту проезжей части на территории производственной базы заказчика по адресу: <...>. В соответствии с условиями договора подряда от 27.09.2012 № 17 срок проведения работ − с 27.09.2012 по 04.10.2012. ООО «Ассоль-Трейд» выполнило работы
заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт. В апелляционной жалобе ее заявитель указывает на следующие обстоятельства: 1) по эпизоду доначисления налога на прибыль организаций в сумме 12 751руб. указывает, что судом неверно применена норма материального права - пункт 9 статьи 259 НК РФ, поскольку из буквального ее прочтения следует, что специальный коэффициент 0,5 применяется к основной норме амортизации. При этом срокполезногоиспользования легковых автомобилей и пассажирских микроавтобусов вдвое не увеличивается; 2) по эпизоду применения налоговых вычетов по НДС в 3 квартале 2010г. - 325 914руб. по взаимоотношениям с ООО «Уралспецстрой» указывает, что налоговым органом не доказано отсутствие реального осуществления хозяйственной операции, что проведенная сделка носила согласованный и мнимый характер и была создана с единственной целью получения незаконного возмещения из бюджета НДС; 3) по эпизоду доначисления налога на имущество организаций – 35 266руб. указывает, что имеющиеся
карточки (инвентарной книги) производится на основе акта (накладной) приемки-передачи основных средств, технических паспортов и других документов на приобретение, сооружение, перемещение и выбытие инвентарного объекта основных средств. В инвентарной карточке (инвентарной книге) должны быть приведены: основные данные об объекте основных средств, сроке его полезногоиспользования; способе начисления амортизации; отметка о неначислении амортизации (если имеет место); об индивидуальных особенностях объекта. Пункт 41 Методических указаний говорит также о случаях переоценки. В данном случае, как следует из материалов дела, показаний свидетеля <...>., учет объектов недвижимости, переданных по договору купли-продажи от <...> года, был осуществлен <...> в инвентарной книге по стоимости объектов, зафиксированной в договоре купли-продажи. Так, согласно данному договору, стороны согласовали продажную стоимость гаража КН <...> площадью <...> кв.м, в размере 18400000 руб. Кадастровая стоимость по данным представленной суду выписки из ЕГРН по состоянию на <...> года установлена в сумме 430071 руб. 52 коп. Ранее, у <...> объект был поставлен на бухгалтерский учет по
ООО «№» заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому пункт 3.2.Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ читать в следующей редакции: «в обеспечение исполнения обязательств заемщика по своевременному и полному возврату кредита, уплате процентов, начисленных в пределах срока пользования Кредитом, и других выплат по настоящему договору Банку предоставляется: а) залог недвижимого имущества - одноэтажное нежилое крупноблочное здание закрытой стоянки тепловоза, литер В22, общей площадью 60, 5 кв.м., расположенного по адресу: , кадастровый номер №; залог недвижимого имущества - 2 - 1этажное здание лесопильного цеха и гаража, литер № полезной площадью 1 664, 3 кв.м., расположенное по адресу: , кадастровый номер №; залог земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование : эксплуатация существующего здания лесопильного цеха, общей площадью 9558 кв.м., расположенный по адресу: , на земельном участке расположено здание лесопильного цеха, дом № № кадастровый (условный) номер №; залог земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:
