ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Срок полезного использования ибп - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № Ф03-2093/2011 от 01.06.2011 АС Дальневосточного округа
которой амортизируемым имуществом в целях настоящей главы признаются имущество, результаты интеллектуальной деятельности и иные объекты интеллектуальной собственности, которые находятся у налогоплательщика на праве собственности (если иное не предусмотрено настоящей главой), используются им для извлечения дохода и стоимость которых погашается путем начисления амортизации. Амортизируемым имуществом признается имущество со сроком полезного использования более 12 месяцев и первоначальной стоимостью более 20 000 руб. В соответствии с пунктом 2 статьи 259 Налогового кодекса Российской Федерации сумма амортизации для целей налогообложения определяется налогоплательщиками ежемесячно в порядке, установленном настоящей статьей. Амортизация начисляется отдельно по каждому объекту амортизируемого имущества. Материалами дела подтверждается, что в состав амортизируемого имущества обществом включены ИБП SmartUOS стоимостью 16 591, 53 руб. и персональный компьютер в сборе стоимостью 14 281,36 руб., в связи с чем выводы судов обеих инстанций о правомерном включении обществом в состав расходов, уменьшающих доходы при исчислении налога на прибыль организаций, суммы начисленной амортизации за 2008 год в размере 366
Решение № А37-1495/15 от 04.05.2016 АС Магаданской области
- основных средств, имеющих разные сроки полезного использования, каждая такая часть учитывается как самостоятельный инвентарный объект. Инвентарные объекты основных средств принимаются к учету согласно требованиям Общероссийского классификатора основных фондов ОК 013-94, утвержденного постановлением Госстандарта России от 26.12.1994 № 359. Согласно указанному классификатору персональные компьютеры (в том числе системные блоки, мониторы) относятся к вычислительной технике по коду 14 3020000 (ЭВМ общего назначения - код 14 3020201). Таким образом, персональный компьютер признается комплексом конструктивно-сочлененных предметов, поскольку все его приспособления и принадлежности, не могут самостоятельно использоваться в качестве средств труда. Свою функцию они выполняют только тогда, когда входят в состав единого объекта основных средств - персонального компьютера. Следовательно, учету в составе основных средств подлежит персональный компьютер (объект со всеми приспособлениями и принадлежностями, готовый к эксплуатации), а не отдельные его составные части. Устройства и блоки питания ЭВМ отнесены к коду 14 3020320. По утверждению административного органа, поскольку ИБП служит в целях предотвращения повреждения
Постановление № А82-481/09 от 09.09.2009 АС Ярославской области
суда Ярославской области от 23.04.2009 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Ответчик, не согласившись с принятым по делу решением, обратился в арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. По мнению заявителя жалобы, электронно-вычислительная техника, включая персональные компьютеры и печатающие устройства к ним, серверы различной производительности, сетевое оборудование локальных вычислительных сетей, системы хранения данных относятся ко второй группе амортизационных средств (имущество со сроком полезного использования свыше 2 лет до 3 лет включительно) согласно классификации основных средств, утвержденной Правительством Российской Федерации и к моменту рассмотрения судом данного спора должна была быть списана с баланса. Заявитель указывает, что в силу положений пунктов 1 и 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации ссудополучатель отвечает за утрату вещи либо при наличии вины, либо при наличии оснований, при которых риск случайной гибели закон возлагает на него. Истец отзыв на апелляционную жалобу суду не
Постановление № А72-3819/17 от 11.10.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
на оплату труда, расходов на услуги сторонних организаций, патентные пошлины, связанные с получением патентов, свидетельств), за исключением сумм налогов, учитываемых в составе расходов. Согласно разделу «Амортизация нематериальных активов» учетной политике АО «Авиастар-СП» для целей налогового учета на 2014 г. стоимость нематериальных активов погашается путем начисления амортизации. Амортизация нематериальных активов производится линейным методом. Сумма начисления амортизационных отчислений определяется из первоначальной стоимости нематериального актива и нормы амортизации, исчисленной исходя из срока полезного использования этого объекта. Срок полезного использования объекта нематериальных активов производится исходя из срока действия патента, свидетельства и (или) из других ограничений сроков использования объектов интеллектуальной собственности в соответствии с законодательством Российской Федерации или применимым законодательством иностранного государства, а также исходя из полезного срока использования нематериальных активов, обусловленного соответствующими договорами. Согласно п. 2 ст. 258 НК РФ определение срока полезного использования объекта нематериальных активов производится исходя из срока действия патента, свидетельства и (или) из других ограничений сроков использования объектов интеллектуальной
Постановление № 09АП-9761/13 от 14.06.2013 Девятого арбитражного апелляционного суда
техники и оргтехники считается каждая машина, укомплектованная всеми приспособлениями и принадлежностями, необходимыми для выполнения возложенных на нее функций, и не являющаяся составной частью какой-либо другой машины. При этом они не составляют комплекс конструктивно сочлененных предметов, так как не монтируются на едином фундаменте, не являются единым целым с процессором, могут выполнять свои функции одновременно с несколькими процессорами. Кроме того, п. 6 Положения по бухучету в случае наличия у одного объекта нескольких частей, имеющих разный срок полезного использования , каждая такая часть учитывается как самостоятельный инвентарный объект. Таким образом, функциональное назначение каждого в отдельности объекта является различным и каждый предмет может выполнять свои функции в различной иной комплектации». Также в Постановлении Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.09.2012 №АЗЗ-18032/2011 суд указал: «что названные объекты не представляют собой комплекс конструктивно сочлененных предметов, поскольку совокупность указанных объектов не отвечает признакам такого комплекса, они не смонтированы на одном фундаменте, а каждый входящий в комплекс предмет
Постановление № 2-1018/18 от 21.08.2019 Брянского областного суда (Брянская область)
остаточной стоимости, т.е. по фактическим затратам их приобретения, сооружения и изготовления за вычетом суммы начисленной амортизации. Из п. 15 Приказа Министерства финансов Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. «Об утверждении Инструкции по финансовому учету» следует, что срок полезного использования объектов нефинансовых активов в целях принятия объектов к бюджетному учету и начислению амортизации определяется исходя из информации, содержащиеся в законодательстве Российской Федерации, устанавливающем сроки полезного использования имущества в целях начисления амортизации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 января 2002 г. № 1 определена Классификация основных средств, включаемых в амортизационные группы. Как следует из материалов гражданского дела согласно инвентарным карточкам учета нефинансовых активов №, № и №, сформированным на дату 21.08.2018, первоначальная стоимость ИБП IPON Smart Power Pro составляет 2 934,54 руб., дата ввода в эксплуатацию 15.09.2006, балансовая (восстановительная) стоимость по состоянию на 30.09.2011 составляет 3 051,92 руб., остаточная стоимость по состоянию на 30.09.2011 составляет 3 051,92 руб., срок полезного использования
Решение № 3А-23/2023 от 12.09.2023 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
энергии (объектов электросетевого хозяйства и объектов производственного назначения, в том числе машин и механизмов). При расчете экономически обоснованного размера амортизации на плановый период регулирования срок полезного использования активов и отнесение этих активов к соответствующей амортизационной группе определяется регулирующими органами в соответствии с максимальными сроками полезного использования, установленными Классификацией основных средств, включаемых в амортизационные группы, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 1 января 2002 года № 1 «О Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы» (абзац 5 пункта 27 Основ ценообразования). Проанализировав документы, представленные Обществом, экспертом при расчете НВВ на 2023 год приняты в качестве обоснованных расходы в размере 123 тыс. руб. по статье «амортизация». В ходе судебного разбирательства было установлено, что в декабре 2020 года Обществом приобретены 7 компьютеров HP PRODESK (комплектация: системный блок, монитор, ИБП ), стоимость которых составила 71 300 рублей за 1 единицу (т. 3 л.д. 3-4, 12-35). При этом в объем амортизируемых активов регулируемой организации Службой
Решение № 2-1448/19 от 13.11.2019 Володарского районного суда г. Брянска (Брянская область)
остаточной стоимости, т.е. по фактическим затратам их приобретения, сооружения и изготовления за вычетом суммы начисленной амортизации. Из п. 15 Приказа Министерства финансов Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. «Об утверждении Инструкции по финансовому учету» следует, что срок полезного использования объектов нефинансовых активов в целях принятия объектов к бюджетному учету и начислению амортизации определяется исходя из информации, содержащейся в законодательстве Российской Федерации, устанавливающем сроки полезного использования имущества в целях начисления амортизации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 января 2002 г. № 1 определена Классификация основных средств, включаемых в амортизационные группы. Как следует из материалов гражданского дела согласно инвентарным карточкам учета нефинансовых активов №...., №.... и №...., сформированным на дату ДД.ММ.ГГГГ, первоначальная стоимость ИБП IPON Smart Power Pro составляет 2 934,54 руб., дата ввода в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ, балансовая (восстановительная) стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 051,92 руб., остаточная стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 051,92 руб., срок полезного использования
Постановление № 4А-102/2015 от 17.12.2015 Магаданского областного суда (Магаданская область)
«Т.» Р. вменялось совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.14 КоАП РФ, выразившегося в том, что Учреждение отразило приобретение двух источников бесперебойного питания (ИБП) общей стоимостью <.......> руб. за счет средств субсидий из федерального бюджета на выполнение государственного задания по статье КОСГУ 340 «Увеличение стоимости материальных запасов», в то время как указанный товар подлежал принятию к учету в качестве основных средств, расходы по которым осуществляются по статье КОСГУ 310 «Увеличение стоимости основных средств», поскольку срок их полезного использования более 12 месяцев. Данные действия, по мнению административного органа, свидетельствовали о нецелевом использовании средств субсидий из федерального бюджета на выполнение государственного задания. Виновные действия Р. должностное лицо административного органа связывало с направлением бюджетных средств на цели, не соответствующие целям, определенным «иным документом», являющимся правовым основанием предоставления указанных средств - планом финансово-хозяйственной деятельности Учреждения на 2014 год. Отменяя решением от 23 октября 2015 года указанное постановление должностного лица и решение судьи Магаданского городского суда