Срок полезного использования монитора - гражданское законодательство и судебные прецеденты

соответствии с которым активы, в отношении которых выполняются условия, предусмотренные в пункте 4 настоящего Положения, и стоимостью в пределах лимита, установленного в учетной политике организации, но не более 20000 рублей за единицу, могут отражаться в бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности в составе материально-производственных запасов. В целях обеспечения сохранности этих объектов в производстве или при эксплуатации в организации должен быть организован надлежащий контроль за их движением. Таким образом, поскольку налоговым органом не доказано, что срок полезного использования монитора , системных блоков, принтеров является одинаковым, и компьютер состоит на бухгалтерском учете как единый инвентарный объект (кроме того, один компьютер не может состоять из 2-х системных блоков, 1-го монитора и 2-х принтеров), а счетами-фактурами и товарными накладными (т.2. л.д.77-82) подтверждается, что стоимость каждого системного блока, монитора и принтеров менее 20 000 руб., суд приходит к выводу о правомерности включения налогоплательщиком в состав расходов за 2007г. сумм, затраченных на приобретение комплектующих к компьютеру в

8653 руб. 00 коп. Итого на сумму 21 652 руб. 70 коп. 2. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику об истребовании из чужого незаконного владения ООО «Макоер» имущества, принадлежащего Истцу по праву собственности, перечень которого указан в п. 1 настоящего Мирового соглашения. 3. По настоящему Мировому соглашению Ответчик, исходя из длительного, с 07.03.2013, незаконного владения имуществом Истца, указанного в п.1 настоящего Мирового соглашения обязуется: 3.1. С учетом срока полезного использования монитора Samsung S22A350, компенсирует Истцу его стоимость, путем перечисления на расчетный счет Истца - 8653 руб. 00 коп., не позднее 18.03.2016. 3.2. С учетом утраты и удорожания стоимости системного блока компьютера, с даты, его изъятия 07.03.2013 и на момент утверждения мирового соглашения, Ответчик компенсирует Истцу его стоимость, путем перечисления на расчетный счет Истца - 31 000 руб. 00 руб., не позднее 18.03.2016. Итого подлежит перечислению на расчетный счет Истца (р/с <***>, к/с 30101810800000000651, БИК

возможны без какого-либо ущерба их назначению и могут производиться исходя из определяемой целесообразности при осуществлении производственной деятельности. Таким образом, вопреки выводу судов первой и апелляционной инстанций системные блоки и мониторы могут быть учтены не только исключительно в качестве единого объекта основных средств – персонального компьютера, но и в качестве самостоятельных основных средств как отдельные конструктивно обособленные предметы, предназначенные для выполнения определенных самостоятельных функций. В силу изложенного, а также с учетом, что срок полезного использования спорных системных блоков и мониторов свыше 12 месяцев, данное имущество в любом случае подлежит учету на счете 101.00 «Основные средства», а не на счете 105.36 «Прочие материальные запасы». Даже с учетом того обстоятельства, что мониторы и системные блоки были приобретены Учреждением в качестве комплектующих запасных частей, после их монтажа в существующее рабочее место и введения в эксплуатацию, указанные объекты вычислительной техники подлежали учету в качестве основных средств, а не в качестве материальных запасов, как это осуществлялось

более 10 000 рублей. Амортизируемое имущество распределяется по амортизационным группам в соответствии со сроками его полезного использования (ст. 258 НК РФ). Срок полезного использования определяется налогоплательщиком самостоятельно на дату ввода в эксплуатацию данного объекта амортизируемого имущества и с учетом Классификации основных средств, утверждаемой правительством. В соответствии с Общероссийским классификатором основных фондов ОК 013-94 (ОКОФ), утвержденным Постановлением Госстандарта России от 26.12.1994 № 359, объектами классификации в ОКОФ являются основные фонды. К основным средствам, в частности, относится вычислительная техника. Из материалов дела следует, что Инспекция в ходе проверки на основании представленного Обществом регистра-расчета амортизации основных средств (т.3 л.д.86-111) исключила из амортизируемого имущества объекты стоимостью менее 10 000 руб. (Приложение №2 к решению т.2 л.д.47-48). При этом, инспекцией не было учтено то обстоятельство, что в Обществе учет компьютеров ведется как совокупность монитора и системного блока, с равным сроком полезного использования по каждой составляющей, и которые не могут выполнять свои функции отдельно друг от

14 3020030. Как следует из товарных чеков № 7012, 7014, 7015 от 18.12.2009г. заявителем системный блок «Home A2 Phenom X3-720», многофункциональное устройство «Canon i-Sensys MF4018», монитор «Samsung TFT 21,5» приобретались в виде отдельных составляющих и стоимость каждого из них не превышает 20000 рублей. Одновременно с ними необходимые принадлежности для управления компьютером – клавиатура и мышь, которые входят в стандартную комплектацию компьютера, заявителем не приобретались. В соответствии с решением от 18.12.2009г. заявителем установлены самостоятельные сроки полезного использования монитора «Samsung TFT 21,5», системного блока «Home A2 Phenom X3-720», многофункционального устройства «Canon i-Sensys MF4018», что не противоречит положениям ст.258 НК РФ. Налоговой инспекцией не представлено доказательств того, что системный блок, многофункциональное устройство, монитор в том виде, в котором они приобретены заявителем, способны выполнять свои функции в составе комплекса конструктивно сочлененных предметов, имеют общее управление, смонтированы на одном фундаменте. Многофункциональное устройство, включая в себя возможность копира способно функционировать самостоятельно, вне конструктивного сочленения с процессором

том числе машин и механизмов). При расчете экономически обоснованного размера амортизации на плановый период регулирования срок полезного использования активов и отнесение этих активов к соответствующей амортизационной группе определяется регулирующими органами в соответствии с максимальными сроками полезного использования, установленными Классификацией основных средств, включаемых в амортизационные группы, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 1 января 2002 года № 1 «О Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы» (абзац 5 пункта 27 Основ ценообразования). Проанализировав документы, представленные Обществом, экспертом при расчете НВВ на 2023 год приняты в качестве обоснованных расходы в размере 123 тыс. руб. по статье «амортизация». В ходе судебного разбирательства было установлено, что в декабре 2020 года Обществом приобретены 7 компьютеров HP PRODESK (комплектация: системный блок, монитор , ИБП), стоимость которых составила 71 300 рублей за 1 единицу (т. 3 л.д. 3-4, 12-35). При этом в объем амортизируемых активов регулируемой организации Службой не были включены шесть компьютеров HP PRODESK. Мотивы, по