Срок полезного использования системы вентиляции - гражданское законодательство и судебные прецеденты

договору №13/ГД/11 от 05.10.2012 с одновременным устройством приточно-вытяжной вентиляции на 2, 3 этажах здания. На основании Акта формы ОС-1 от 30.11.2012 № 39 введен в эксплуатацию объект основных средств «Приточно-вытяжная система» стоимостью 12340052,60 руб., указанному объекту основных средств присвоен инвентарный номер 2876926. Объект включен в 4 амортизационную группу, код по ОКОФ - 14 2919510. Срок полезного использования установлен 61 месяц. Работы по устройству приточно-вытяжной системы были выполнены по договору подряда №11/03 от 11.03.2012. Таким образом, судом первой инстанции был сделан правильный вывод о том, что в проверяемом периоде были созданы новые объекты основных средств: приточно-вытяжные вентиляции , следовательно, несмотря на то, что приточно-вытяжная вентиляция физически входит в состав здания, данные объекты Общество правомерно учитывало как отдельные инвентарные объекты, сроки полезного использования которых существенно отличаются от сроков полезного использования здания. Отличие срока полезного использования здания и вентиляционного оборудования подтверждается тем, что они учитываются в разных амортизационных группах. При этом согласно правовой

здания главного корпуса, что подтверждается данными налогового регистра описи основных средств по счету 0101. Налогоплательщик, посчитав, что по результатам выполненных работ, были созданы новые объекты основных средств, 28.02.2012 г. оформил ввод в эксплуатацию следующих объектов: - «помещение ЦОП» инвентарный номер 765086, расположенный в здании главного корпуса общества - в соответствии с инвентарной карточкой от 31.12.2012 г. данный объект отнесен обществом по коду ОКОФ 11 0000000 к 7 амортизационной группе со сроком полезного использования - 181 месяц; - «система вентиляции » инвентарный номер 500003, расположенный в здании главного корпуса общества - в соответствии с инвентарной карточкой от 31.12.2012 г. объект отнесен обществом' по коду Общероссийского классификатора основных фондов (далее - ОКОФ) 14 2912125 к 5 амортизационной группе со сроком полезного использования - 85 месяцев. Налогоплательщик документально не подтвердил наличие технических характеристик, которые бы позволили отнести указанные объекты именно к седьмой и пятой амортизационным группам, рекомендации изготовителя по объекту «система вентиляции»;

Сроком полезного использования является период, в течение которого использование объекта основных средств приносит экономические выгоды (доход) организации. Для отдельных групп основных средств срок полезного использования определяется исходя из количества продукции (объема работ в натуральном выражении), ожидаемого к получению в результате использования этого объекта. Из материалов дела следует, что общество в проверяемом периоде включило в расходы для целей налогообложения по налогу на прибыль организаций затраты капитального характера: - стоимость виброгрохота 4-х ярусного в комплекте с ситами, использованного для ремонта установки по производству асфальтобетонной смеси «SPECO», в сумме 2880000 руб.; - стоимость работ по монтажу воздушной линии 10 кВ на 10 для подключения к электроснабжению асфальтобетонного завода фирмы «ALMIX», в сумме 45433 руб.; - стоимость работ по монтажу системы оптимизации теплопотребления (СОТ) на систему отопления и узла управления приточной вентиляции , оказанных ООО «Теплосервис», в сумме 429615 руб. Как следует из решения налогового органа, согласно счету-фактуре № 0296 от 29.05.2014 ООО фирма

просек и расширению просек, которые фактически не оказывались ООО ЧОО "Центр" (п. 2.1.1 решения инспекции (стр. 2-74), 2.4.1 решения инспекции (стр. 74-78)). - неправомерное занижение обществом расходов по налогу на прибыль организаций на суммы амортизационных отчислений в связи с неверным определением амортизационной группы и срока полезного использования спорных объектов - многофункциональных устройств, волоконно-оптических линий связи, автоматизированных информационно-измерительных систем коммерческого учета электроэнергии и автоматизированных систем коммерческого учета электроэнергии (2.4.2 (стр. 78-98), 2.4.3 (стр. 98-122), 2.4.4 решения (стр. 122-170)). - ПАО "Россети Волга" необоснованно исключены из состава облагаемых налогом на имущество ряд объектов недвижимого имущества - ВОЛС (включая оборудование), СКС, средства связи, системы пожарной сигнализации, системы вентиляции и т.д. (п. 2.8.1. решения (стр. 183-227)). ПАО "Россети Волга", не согласившись с решением Межрегиональной инспекция N 4, обратилось в порядке досудебного урегулирования спора с жалобой в Федеральную налоговую службу (далее - ФНС России). ФНС России, рассмотрев апелляционную жалобу общества, решением от 30.08.2018 N