Срок полезного использования срок действия лицензионного договора - гражданское законодательство и судебные прецеденты

по интеллектуальной собственности со сроком действия с «19» сентября 2011 г. по «19» сентября 2021; 2) На основании лицензионного договора о предоставлении права использования полезной модели, зарегистрированного Федеральной службой по интеллектуальной собственности 15.03.2017 года за № РД0218465, ЗАО «СТУ» принадлежат исключительные права использования на территории России: - полезной модели «Теплоизоляционное изделие», охраняемой патентом на полезную модель № 159044, выданным Федеральной службой по интеллектуальной собственности со сроком действия с «25» августа 2015 г. по «25» августа 2025 г.; - полезной модели «Теплоизоляционная конструкция», охраняемой патентом на полезную модель № 160072, выданным Федеральной службой по интеллектуальной собственности со сроком действия с «25» августа 2015 г. по «25» августа 2025 г. - полезной модели «Теплоизоляционная конструкция», охраняемой патентом на полезную модель № 163401, выданным Федеральной службой по интеллектуальной собственности со сроком действия с «25» августа 2015 г. по «25» августа 2025 г. В соответствии с вышеуказанными лицензионными договорами ЗАО «СТУ» приобрело на

заключенным на срок действия лицензионного договора (п. 3 ст. 1238 ГК РФ). В силу того, что договор от 01.07.2009 заключен ответчиком не на прямую с правообладателем исключительного права на спорную программу, которым на момент заключения договора являлось ООО «Техносбыт–интеграция», такой договор является сублицензионным. Указанный договор от 01.07.2009 заключен с согласия правообладателя (письмо исх. № 260 от 07.08.2009, т. 1 л. д. 31). Лицензионное соглашение от 11.04.2005 (т. 1 л. д. 11-12) заключено на 21 год с даты подписания. Пунктом п. 5.1 лицензионного договора № 445-1 от 22.08.2007 (т. 1 л. д. 17-21) установлено, что договор вступает в силу с момента его подписания и действует до истечения срока полезного использования программы. Срок полезного использования программы по договору составляет 3 года. Таким образом, стороны согласовали условие о сроке использования программы и действия договора № 445-1 от 22.08.2007 на 3 года, который истек 22.08.2010. Вопреки возражениям ответчика, пункт 10.1 лицензионного договора № 445-1

прав на фильмы на различные сроки от 60 дней до 50 лет. При этом применен правовой подход, изложенный в Постановлении Конституционного суда РФ от 14 июля 2003 г. N 12-П, согласно которому недопустимо установление лишь формальных условий применения правовой нормы без исследования по существу фактических обстоятельств и сделан вывод о формальности позиции инспекции при доначислении налога, поскольку ею не учтены все значимые фактические обстоятельства правоотношений. Суд установил, что 95% от всего объема поступлений от использования фильмов поступает обществу в первый год использования и сделал вывод, что поскольку реальный период полезного использования фильма в коммерческой деятельности общества, определяемый поступлением выручки от использования прав на указанные фильмы, не превышает одного года, то в силу п. 3 ст. 257 НК РФ объекты интеллектуальной собственности, используемые в деятельности компании менее 12 месяцев, не признаются объектами НМА для целей НК РФ. Отклоняя ссылку инспекции на сроки действия лицензионных договоров , суд исходил из установленных