Срок полезного использования товарного знака - гражданское законодательство и судебные прецеденты

на прибыль) налоговым органом сделан обоснованный вывод о занижении налоговой базы. При таких обстоятельствах, действия инспекции по исключению из состава затрат при исчислении налога на прибыль организаций расходов в сумме 633 186 руб. 13 коп. в 2013 году и в сумме 949 779 руб. 20 коп. в 2014 году, являются законными, не нарушают права и законные интересы налогоплательщика. Заявитель ссылается на то, что налоговый орган неправомерно уровнял понятия « срок полезного использования нематериального актива» и «срок действия регистрационного свидетельства товарного знака », так как согласно ПБУ 14/2000 (утверждено приказом Минфина Российской Федерации от 16.10.2000) налогоплательщик вправе сам устанавливать срок полезного использования нематериального актива. Вместе с тем ПБУ 14/2000, на которое ссылается налогоплательщик, утратило силу в связи с изданием Приказа Минфина Российской Федерации от 23.01.2008 № 11н. Приказом Минфина Российской Федерации от 27.12.2007 № 153н утверждено новое Положение по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» (ПБУ 14/2007). Кроме того, в п. 17

установлении факта завышения обществом «Польмар» амортизационных отчислений вывод о занижении налоговой базы является правильным, соответственно, действия инспекции по исключению из состава затрат при исчислении налога на прибыль организаций расходов в сумме 633 186 руб. 13 коп. в 2013 году и в сумме 949 779 руб. 20 коп. в 2014 году, являются законными, не нарушают прав и законных интересов налогоплательщика. Довод о том, что налоговый орган неправомерно уровнял понятия « срок полезного использования нематериального актива» и «срок действия регистрационного свидетельства товарного знака », так как согласно ПБУ 14/2000 (утверждено приказом Минфина Российской Федерации от 16.10.2000) налогоплательщик вправе сам устанавливать срок полезного использования нематериального актива, основан на неверном толковании норм материального права. ПБУ 14/2000 (утверждено приказом Минфина Российской Федерации от 16.10.2000), на которое ссылается налогоплательщик, утратило силу в связи с изданием Приказа Минфина Российской Федерации от 23.01.2008 № 11н. Приказом Минфина Российской Федерации от 27.12.2007 № 153н утверждено новое Положение по бухгалтерскому

к общей рыночной стоимости всех четырех знаков является обоснованным, поскольку из представленных свидетельств следует, что срок полезного использования товарных знаков одинаков, месячная норма амортизации является одинаковой. Область применения знаков одинаковая - территория Российской Федерации. Кроме того налоговой инспекцией не учтено то обстоятельство, что судебными актами арбитражного суда Республики Татарстан по делу № А65-19362/2005-СА1-23, оставленными без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.06.2006 г. подтверждена правомерность доводов налогоплательщика по итогам проверки налоговой декларации по налогу на прибыль другого периода – 2004 года. В указанном деле судами установлено, что Общество правомерно приняло товарный знак № 82556 к налоговому учету по стоимости 1 179 212 000,00 руб. и переносило данную стоимость на расходы по налогу на прибыль (частично - через амортизацию, а в 2004 г. - единовременно списав в расходы недоамортизированную часть стоимости товарного знака ). В силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу

руб. - денежные средства и денежные эквиваленты, 55 206 тыс. руб. - прочие оборотные активы. Как указывает конкурсный управляющий, по состоянию на текущую дату действительный размер активов должника существенно уменьшился. Согласно данным бухгалтерского баланса АО «Т-Платформ» за 2022 год стоимость активов должника составила 342 959 тыс. руб., их них: внеоборотные активы: 206 347 тыс. руб. - нематериальные активы (уменьшение показателей по данной строке баланса произошло по причине списания в связи с истечением срока полезного использования товарных знаков и патентов; 7 493 тыс. руб. - основные средства; 0 руб. - доходные вложения в материальные ценности (исправлена бухгалтерская ошибка); 0 руб. - финансовые вложения; 13 314 тыс. руб. - отложенные налоговые активы; 0 руб. - прочие внеоборотные активы (списание расходов на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, не давшие положительного результата; оборотные активы; оборотные активы: 0 руб. - запасы; 24 535 тыс. руб. - НДС по приобретенным ценностям; 23 163 тыс. руб. -