Срок постановки на учет в центр занятости - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в трудовых отношениях с ответчиком в должности санитарки. 26.02.2018 г. трудовой договор с истцом расторгнут, в связи с сокращением штата. При обращении в Центр занятости за консультацией по поводу постановки на учет по безработицы, ей пояснили, что она пропустила срок для обращения. Истец указывает, что срок пропустила, поскольку работодатель в должной мере не проинформировал по вопросам обращения или постановки на учет в службу занятости. На основании изложенного, просит суд восстановить пропущенный срок постановки на учет в Центр занятости . Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения по обстоятельствам, изложенным в иске. Представители ответчика ФИО2, ФИО3 с требованиями не согласились, в удовлетворении требований иска просили отказать по доводам, изложенным в возражении. Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Материалами дела установлено, что ФИО1 с 12.02.2012 года по 16.03.2018 года состояла в трудовых

рабочего дня, при том, что работодателем в течение дня уже было направлено истцу уведомление о необходимости получения трудовой книжки. Полагают, что размер взысканной компенсации морального вреда в связи с задержкой оплаты расходов по проезду определен судом без учета причиненных истцу действиями (бездействиями) бывшего работодателя нравственных страданий, переживаний, выразившихся в лишении возможности пользоваться, причитающимися ему денежными средствами и обеспечением себя предметами первой необходимости. Также указывают, что из-за незаконных действий работодателя истец пропустил срок постановки на учет в Центр занятости населения, что лишило его возможности получения ежемесячного пособия за 4, 5 и 6 месяцы. Не соглашаясь с решением суда в части отказа во взыскании судебных расходов, указывают, что в подтверждении понесенных истцом расходов суду представлена квитанция к приходному кассовому ордеру № * от _ _ года на сумму *** рублей, которая не принята судом во внимание. Указывает, что договор на оказание юридической помощи не был представлен в суд, поскольку не является