ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Срок принятия мировым судьей уголовного дела к производству - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 10-14/2013 от 12.08.2013 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
к производству уголовного дела в отношении ФИО2 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 115 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Н.-И.А. заявление ФИО1 возвращено для приведения заявления в соответствие с требованиями ст. 318 УПК РФ, с установлением ФИО1 срока до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно обратился к мировому судье с заявлением о принятии к производству уголовного дела частного обвинения в отношении ФИО2 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 115 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Н.-И.А. отказано в принятии к производству мирового судьи уголовного дела частного обвинителя по заявлению ФИО1 в отношении ФИО2 В качестве оснований отказа в принятии к производству мирового судьи уголовного дела частного обвинителя по заявлению ФИО1 в отношении ФИО2 мировым судьей указано на то, что в заявлении ФИО1 отсутствуют полные данные о потерпевшем (не указано место его рождения), отсутствует указание на часть ст. 115 УК РФ, по которой ФИО1
Апелляционное определение № 33А-13297/18 от 15.01.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
на сроки судопроизводства. Заявление частного обвинения подано ФИО1 29.05.2015, то есть за 1 год и 2 месяца до истечения срока давности уголовного преследования по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, то есть времени было достаточно для принятия заявления частного обвинения к производству, рассмотрения его по существу с принятием итогового решения. Доводы суда об отсутствии доказательств, свидетельствующих о реальной возможности у мирового судьи рассмотреть заявление частного обвинения, являются домыслами, такие доказательства не являются предметом рассмотрения по настоящему делу. Выводы суда о несвоевременности подачи заявления частного обвинения и невозможности его рассмотрения до истечения сроков давности уголовного преследования являются не относимыми к предмету рассмотрения административного иска и как основания для отказа в его удовлетворении - не состоятельными, поскольку ничем не опровергают незаконность многократных и длительных судебных отказов в принятии заявления частного обвинения к производству , которые повлекли истечение срока уголовного преследования и как следствие - нарушение разумных сроков судопроизводства. Факт нарушения права ФИО1