Срок привлечения к административной ответственности за оскорбление - гражданское законодательство и судебные прецеденты

сообщения, носящего оскорбительный и негативный характер, установлен в ходе проведения прокуратурой Трусовского района г. Астрахани проверки по факту обращения ФИО3 и подтверждается материалами данной проверки. Как следует из содержания определения заместителя прокурора Трусовского района г. Астрахани от 15 сентября 2020 года, в ходе проверки установлен факт оскорбления ФИО1 Кауфмана А.Л, в связи с чем действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Поскольку трехмесячный срок привлечения к административной ответственности за оскорбление истек, отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 Довод жалобы о том, что судом необоснованно отказано в допросе свидетеля, не является основанием к отмене судебных актов, так как суд вправе был в силу части 3 статьи 67 ГПК РФ признать имеющиеся в деле доказательства достаточными и рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательства, кроме того в соответствии со статьей 166 ГПК РФ именно суд разрешает ходатайства лиц, участвующих

морального вреда какими-либо действиями со стороны ответчика, не могут быть приняты во внимание, поскольку сам факт оскорбления ответчиком истца с использованием непристойного выражения в адрес ФИО1 дает последней право на взыскание денежной компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда в размере 3 000 руб, судом приняты во внимание степень и характер нравственных страданий, конкретные обстоятельства дела, при которых был причинен вред, индивидуальные особенности истца, требования разумности и справедливости. Пропуск срока привлечения к административной ответственности за оскорбление по ст. 5.61 КоАП РФ на чем настаивала представитель ответчика не имеет правового значения, поскольку истцом выбран иной способ защиты нарушенных прав. При таких обстоятельствах, суд полагает иск удовлетворить и взыскать компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, признав требования обоснованными. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л : Иск удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере