услуг на сумму 1 097 712 рублей и счетом на оплату. Поскольку заказчик приемку услуг (работ) в установленный контрактом срок не осуществил, акт оказанных услуг не подписал, мотивированный отказ от подписания акта не направил, оплату стоимости услуг не произвел и оставил претензию об оплате задолженности без удовлетворения, общество обратилось с настоящим иском в арбитражный суд. Общество размер задолженности определило в полном объеме за 72 объекта, ссылаясь на невозможность исполнения всего согласованного объема услуг по вине заказчика, не предоставившего в период действия контракта соответствующих заявок и документов на остальные объекты. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суды, руководствуясь положениями статей 309, 310, 711, 720, 746, 753, 763 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о том, что обществом надлежащим образом оказаны услуги по проведению негосударственной экспертизы в части проверки достоверности сметнойстоимости только по семи объектам предприятия, на которые была представлена техническая документация, в связи с чем удовлетворили требование в части
день, т.е. на 02 сентября 2013г., в связи с чем неустойка подлежит начислению начиная с 03 сентября 2013г. В судебном заседании ООО ПИ «Алтайгражданпроект» заявило о применении статьи 333 Гражданского кодекса РФ к начисленной заказчиком неустойке, а также об освобождении от ответственности ввиду нарушения срока выполнения работ по вине заказчика, не указавшего на необходимость проектирования в пределах установленной предельной стоимости строительства, несвоевременно передавшего исходные данные, а также не включившего в срок контракта срок проведения проверки сметной стоимости строительства. Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Неустойка как способ обеспечения обязательства должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения
проведении проверки достоверности определения сметной стоимости объектов капитального строительства, строительство которых финансируется с привлечением средств федерального бюджета, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 18.05.2009 №427, и документы, подтверждающие внесение платы за проведение проверки сметной стоимости в размере, предусмотренном пунктом 4.1 договора; после получения от исполнителя уведомления об окончании проведения проверки сметной стоимости в 3-дневный срок получить заключение по проверке достоверности определения сметной стоимости, а также забрать представленные для проверки сметной стоимости документы. Срок проведения проверки сметной стоимости составляет 60 дней (пункт 3.2 договора). 17.07.2017 получено положительное заключение по проверке достоверности определения сметной стоимости № 21-1-6-0337-17 объекта капитального строительства «Газоснабжение деревни Мертень Мариинско-Посадского района Чувашской Республики. Газопровод низкого давления», адрес объекта: Чувашская Республика, Мариинско-Посадский район, д. Мертень (л.д. 11-14). Сторонами без возражений подписан акт об оказании услуг от 17.03.2016 № 00000194 на сумму 20 000 руб. (л.д. 15). 08.02.2018 истец претензионным письмом № 0206 просил ответчика погасить задолженность (л.д. 16-17).
дней на изготовление рабочей документации, не оспариваются. Вместе с тем, судебная коллегия соглашается с подателем жалобы в том, что исключенные из периода просрочки дни не учитывают изменение законодательства о проведении проверки достоверности определения сметной стоимости в ходе выполнения работ. Учитывая, что проверка сметной стоимости стала возможна лишь после экспертизы проектной документации, помимо срока прохождения государственной экспертизы в 60 дней и учтенного судом в решении, из периода просрочки следовало исключить 30 дней – срок проведения проверки сметной стоимости , предусмотренный пунктом 19 указанного выше Положения. При таких обстоятельствах просрочка подрядчика составляет 209 дней за период с 25.11.2017 по 22.06.2018, а размер неустойки 1 001 024 руб. 66 коп. в соответствии с формулой, приведенной в Правилах № 1063, исходя из стоимости работ по контракту и ключевой ставки ЦБ РФ 7, 5 %. В силу пункта 1 статьи 406 ГК РФ, кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение
