ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Срок рассмотрения дел о признании гражданина безвестно отсутствующим - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А47-3088/16 от 23.05.2017 АС Оренбургской области
доказательств фактически получено должником 27.04.2017 по последнему известному суду месту жительства (в материалах дела имеется уведомление № 46000010645323 о получении судебного акта). При этом, срок, предусмотренный п.9 ст.213.9 Закона о банкротстве, по состоянию на дату судебного заседания 18.05.2017, истек. В связи с чем, имеются правовые основания для рассмотрения заявления об истребовании доказательств с учетом положений ч.5 ст.123 АПК РФ. Суд отмечает, что несмотря на отсутствие должника по месту жительства (исходя из письменных пояснений бывшего представителя должника, со слов супруги должника) должник обязан соблюдать требования Закона о банкротстве. Само по себе отсутствие должника по постоянному месту жительства и (или) неполучение им корреспонденции не освобождает от предусмотренных Законом о банкротстве обязанностей и не должно препятствовать ведению дела о банкротстве. Документально подтвержденные сведения о признании гражданина безвестно отсутствующим в материалах дела не представлено. В то время как после введения процедуры реализации имущества гражданина по смыслу п.3 ст.227 Закона о банкротстве не усматриваются
Апелляционное определение № 33-5853/20192ОК от 02.10.2019 Архангельского областного суда (Архангельская область)
Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области сведений, составляющих пенсионные права Обухова А.В., не имеется. Обращений по факту его исчезновения от родственников не поступало. Принимая решение об отказе в удовлетворении заявления, суд первой инстанции, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, исходил из того, что годичный срок, предусмотренный статьей 42 ГК РФ, на дату рассмотрения дела не истек. Судебная коллегия с данными выводами суда согласна, поскольку они основаны на законе и соответствуют материалам дела. Доводы апелляционной жалобы об ошибочном установлении судом начала исчисления годичного срока для признания гражданина безвестно отсутствующим с 1 января 2019 г., несостоятельны. Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. В соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть