Срок рассмотрения дела о восстановлении на работе - гражданское законодательство и судебные прецеденты

присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 500 000 рублей каждому, ссылаясь в обосновании своих требований на рассмотрение Кировским районным судом г. Новосибирска с 03 марта 2008г. по 08 июля 2010г. гражданского дела по их иску к ООО «РМ» ( ООО « Д»), ООО « Де » о восстановлении на работе , взыскании заработной платы , компенсации вынужденного прогула, признании трудовых договоров заключенными. Заявители считают, что срок рассмотрения дела о восстановлении на работе , установленный статьей 154 Гражданского процессуального кодекса РФ, нарушен; постановленные по делу решения дважды были отмены в кассационном порядке по их жалобам. Ответ заместителя председателя Новосибирского областного суда на их жалобу, подтверждает, что дело рассматривалось длительный срок . ФИО1 и ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие с участием представителя, действующего по доверенности ФИО3 ( л.д. 18,21-22, 29-31).

представленных ответчиком документов. Также в апелляционной жалобе указано на то, что суд не учел доводы относительно неприязненных отношений истца с руководителем предприятия, а также то, что примененное дисциплинарное взыскание в виде увольнения несоразмерно совершенному проступку. Податель жалобы отмечает, что судом не соблюдены требования пункта 14 Постановления Пленума верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13, а также нарушена часть 2 статьи 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку срок рассмотрения дела о восстановлении на работе по существу составил около 4 месяцев, вместо положенного одного месяца. Проверив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему. Согласно части 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части. В соответствии с подпунктом «а» пункта 6