Определение № 1-24/06 от 04.06.2009 Верховного Суда РФ
ноября 2008 года и прекращении в отношении него уголовного преследования по ст.314 УК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности по данной статье. В дополнении ФИО1 указывает на многочисленные нарушения норм УПК РФ при рассмотрении дела в судах первой и надзорной инстанций и просит об отмене приговора суда и направлении дела на новое рассмотрение. Заслушав доклад судьи Подминогина В.Н., мнение прокурора Соломоновой В.А., полагавшей надзорную жалобу ФИО1 удовлетворить частично, объяснения осужденного ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, Судебная коллегия, установила: ФИО1 осужден за то, что совершил уклонение от отбывания лишения свободы. Проверив доводы жалобы осужденного ФИО1, Судебная коллегия находит постановление президиума Верховного суда Республики Дагестан под- лежащим изменению по следующим основаниям. Как видно из материалов уголовного дела в нем имеется (между листами 95 и 98) непронумерованный приговор мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района гор. Махачкалы от 29 ноября 2006 года в отношении ФИО1 Согласно этому
Кассационное определение № 88А-1237/2022 от 12.01.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
свидетелей о предупреждении об уголовной ответственности). Постановлениями и.о. председателя Центрального районного суда г. Читы от 4 июля 2016 года и от 19 октября 2016 года по заявлению прокурора было отказано в принятии мер к ускорению рассмотрения уголовного дела, однако на момент рассмотрения данных заявлений срок рассмотрения дела мировым судьей составлял 10 месяцев 2 дня и 1 год 1 месяц 17 дней соответственно. Исходя из вышеизложенного суд пришел к правильному выводу том, что срок рассмотрения уголовного дела мировым судьей судебного участка № 19 Центрального судебного района г. Читы также нельзя признать разумным. При последующем рассмотрении дела мировыми судьями затягивание сроков судопроизводства не установлено. Оценив все обстоятельства, которые подлежат оценке по правилам, установленным Федеральным законом от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», главой 26 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд первой инстанции правомерно