Апелляционное определение № 33А-13476/2017 от 10.07.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
о восстановлении срока для обращения с заявлением о назначении единовременного пособия в связи с усыновлением, возложении обязанности назначить и выплатить единовременное пособие в связи с усыновлением прекращено. Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 мая 2017 года апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 06 февраля 2017 года отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение. Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном статьями 150, 272 КАС РФ, в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав ФИО2 и ее представителя адвоката Платицину Э.Р., полагавших решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда по следующим основаниям. Заявляя требования о восстановлении срока для обращения с заявлением о назначении единовременного пособия в связи с усыновлением , возложении
Апелляционное определение № 33-4631/2023 от 16.06.2023 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
необходимых для назначения, дать письменный отказ. Не получив от ГКУ РД Управление социальной защиты населения в МО «<адрес>» уведомления о назначении или отказе в назначении ежемесячной выплаты при рождении (усыновлении) первого ребенка ФИО3, <дата> директором ФГАУ МФЦ в РД по <адрес> в адрес руководителя ГКУ РД УСЗН в МО «<адрес>» было направлено претензионное письмо о нарушении сроков рассмотрения. В качестве доказательств того, что в УСЗН была направлена претензия о нарушении сроков рассмотрения заявления о назначении ежемесячной выплаты при рождении (усыновлении ) первого ребенка ФИО3, представитель ФГАУ МФЦ в РД по <адрес> предоставил копию претензионного письма от <дата> с шаблонным текстом о нарушении сроков рассмотрения по 77 делам, к которому степлером прикреплено все тоже сопроводительное письмо о направлении на рассмотрение заявления и документов ФИО3 ежемесячной денежной выплаты по уходу за ребенком до 1,5 лет, с отметкой специалиста УСЗН «НАЗНАЧЕНО». В ходе судебного разбирательства много внимания было уделено установлению была ли поставлена
