ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Срок регистрации ккт - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А75-3224/2010 от 07.04.2010 АС Ханты-Мансийского АО
орган письменно уведомляет пользователя о снятии с регистрации указанной ККТ не позднее дня, следующего за днем истечения нормативного срока ее амортизации. Как установлено судом и материалами дела подтверждается, за частным образовательным учреждением «УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР» Инспекцией 21.09.2006 зарегистрирована контрольно-кассовая машина - МИНИКА 1102 Ф, версия 02, выпущенная в 2002 году, заводской номер 1277153, и установленная по адресу: ХМАО –Югра <...>, учебно-методический центр, а также Меркурий -130К, заводской номер 25527. Инспекция в связи с истечением срока регистрации ККТ - МИНИКА 1102Ф, заводской номер 1277153, уведомила УМЦ о снятии с ее учета. Уведомление Инспекции №18-56/000894 от 20.01.2010 о снятии с учета 20 января 2010 года указанной ККТ направлено заявителю 22.01.2010, получено им 25.01.2010 согласно почтового штемпеля на конверте. Иного способа направления указанного Уведомления Инспекцией не представлено и материалы дела не содержат. В карточке регистрации ККМ № 5173/12226 на ККМ - МИНИКА 1102Ф срок регистрации ККМ не указан. Исходя из изложенного, дату снятия
Решение № А70-5379/07 от 10.10.2007 АС Западно-Сибирского округа
признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Учитывая вышеизложенное, а также тот факт, что изначально налоговым органом был установлен срок регистрации спорной ККМ до 01.01.2008г., суд считает, что заявитель не имел возможности при вышеуказанных обстоятельствах знать о том, что эксплуатация спорной ККМ с 24.02.2007г. запрещена и принять меры к своевременной замене ККТ . Данная позиция суда соотносится подтверждена практикой Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа (Постановление от 20.04.2006г. по делу № Ф04-1956/2006 (21734-А70-32). Таким образом, в действиях ответчика отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.5. КоАП РФ (отсутствует вина), а., следовательно привлечение заявителя к административной ответственности является незаконным. Требования заявителя об отмене оспариваемого постановления подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 168-170, 176
Решение № А33-83/09 от 17.02.2009 Третьего арбитражного апелляционного суда
о регистрации и применении контрольно-кассовой техники, используемой организациями и индивидуальными предпринимателями, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.07.2007 № 470, в случае истечения нормативного срока амортизации модели контрольно-кассовой техники, исключенной из Государственного реестра, ее снятие с регистрации может осуществляться налоговым органом самостоятельно. При этом налоговый орган уведомляет пользователя о снятии с регистрации указанной контрольно-кассовой техники не позднее дня, следующего за днем истечения нормативного срока ее амортизации. Из содержания приведенной нормы следует, что на налоговый орган возложена обязанность об извещении пользователя о снятии с регистрации указанной ККТ только в случае, если снятие с регистрации осуществляется налоговым органом самостоятельно. Как следует из материалов дела, самостоятельное снятие с регистрации контрольно-кассовой машины ЭКР 2102Ф, заводской №1227079 налоговым органом не производилось, заявление о снятии с учета ККТ 11.12.2008 представлено в налоговый орган заявителем. Кроме того, в целях осуществления предпринимательской деятельности в соответствии с требованиями действующего законодательства заявитель может самостоятельно получить информацию о включенных в
Решение № 2-1402/2023 от 25.10.2023 Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
Судом запрашивалась информация по поводу того, какими нормами договора предусмотрены условия тарифного плана «Бизнес» (МТС касса 7 с ФН на 15 месяцев), в том числе и в части срока оказания услуг, истцом указанная информация не представлена. В связи с чем, исходя из буквального толкования названия тарифного плана, суд приходит к выводу, что срок предоставления услуги по данному тарифному плану определен сторонами при заключении договора и составляет максимально 15 месяцев, но не может превышать срок регистрации ККТ в налоговом органе, поскольку без данной регистрации услуги предоставляться не могут. В соответствии с актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 31.07.2021 между ООО «Облачный ритеил плюс» и ИП ФИО2 продажи осуществлялись по 12.05.2020. Согласно письменным пояснениям представителя истца в акте взаимных расчетов «продажа» по дебету означает реализацию по тарифу. В скобках указан номер УПД. По 12.05.2020 формировалась реализация. Указанная информация подтверждает, что фактически услуги по тарифному плану оказывались ответчиком по
Решение № от 13.05.2011 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
этом случае не может превышать семи лет с даты ее выпуска. Как установлено судьей Кызылского городского суда, срок амортизации ККТ модели «Меркурий-180Ф», принадлежащей **, выпущенной 28.07.2004 года, не истек. В соответствии с п. 19 Положения «О регистрации и применении контрольно-кассовой техники, используемой организациями и индивидуальными предпринимателями», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.07.2007 №470, в случае истечения нормативного срока амортизации модели контрольно-кассовой техники, исключенной из Государственного реестра, ее снятие с регистрации может осуществляться налоговым органом самостоятельно. При этом налоговый орган уведомляет пользователя о снятии с регистрации указанной контрольно-кассовой техники не позднее дня, следующего за днем истечения срока ее амортизации. По смыслу закона, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности возлагается на административный орган. Налоговый орган при снятии ККТ с учета обязан был уведомить пользователя о снятии с регистрации указанной ККТ. Из представленных материалов не следует,
Решение № 3А-175/2023 от 27.09.2023 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
и прочими бытовыми изделиями в специализированных магазинах, дата регистрации ККТ в налоговом органе –ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 225-229); Арендатор ИП ***, ИНН <***>, договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ №А/09/22, основной вид деятельности 47.59 Торговля розничная мебелью, осветительными приборами и прочими бытовыми изделиями в специализированных магазинах, дата регистрации ККТ в налоговом органе –ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 230-234); Арендатор ИП ***, ИНН <***>, договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ №, основной вид деятельности 31.0 Производство мебели, дата регистрации ККТ в налоговом органе –ДД.ММ.ГГГГ год (том № л.д. 106-110); Арендатор ИП ФИО2. М.Н., ИНН <***>, договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ №, основной вид деятельности 31.01 Производство мебели для офисов и предприятий торговли, дополнительный вид деятельности 47.59 Торговля розничная мебелью, осветительными приборами и прочими бытовыми изделиями в специализированных магазинах, дата регистрации ККТ в налоговом органе –ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 116-120); Арендатор ИП ***, ИНН <***>, договор
Решение № 12-92 от 27.07.2012 Березовского городского суда (Кемеровская область)
используемая обществом контрольно-кассовая машина <данные изъяты> не оснащенная ЭКЛЗ (электронной контрольной лентой защищенной) и исключенная из Государственного реестра моделей контрольно-кассовых машин, могла эксплуатироваться до истечения нормативного срока амортизации, а именно, до ДД.ММ.ГГГГ Согласно карточке регистрации контрольно-кассовой техники №, которая получена обществом, ККТ модели «<данные изъяты>» версия: <данные изъяты> выпущена в <данные изъяты> г. имеет заводской номер <данные изъяты>, у которой определен нормативный срок амортизации до ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, получив данную карточку регистрации, <данные изъяты>, как должностное лицо <данные изъяты>» первоначально знал о том, что использовать данную ККТ модели «<данные изъяты>» можно до ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что п.1 ст. 2 Федеральный закон № 54-ФЗ прямо предусматривает обязанность применения контрольно-кассовой техники на территории Российской Федерации всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов в случае оказания услуг, то при регистрации и применении используемой организациями ККТ необходимо также руководствоваться и нормами, прописанными в Постановлении Правительства РФ №