и индивидуальных предпринимателей» трехдневный срок для представления сведений об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию индивидуальных предпринимателей, в случае, если такое представление предусмотрено законом. По данному факту налоговым органом 23 апреля 2007г. в отсутствие предпринимателя составлен протокол N 9 об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении направлен в адрес предпринимателя заказным письмом и вручен ей 25.04.07г. 08.05.2007г., в отсутствие предпринимателя вынесено постановление № 9 о привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.25 Кодекса, в виде взыскания штрафа в сумме 5000 руб. Полагая, что постановление о привлечении к ответственности не соответствует нормам действующего законодательства и нарушает ее права и охраняемые интересы, ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании указанного акта незаконным. Не оспаривая факта нарушения срока представления сведений в налоговый орган по месту регистрации, заявитель ссылается на необоснованное назначение штрафа в максимальном размере, наличие смягчающих ответственность обстоятельств (наличие на иждивении новорожденного ребенка и дочери ДД.ММ.ГГГГ
на постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличена, УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела по вопросам миграции отдела МВД России по Елабужскому району ФИО2 по делу об административном правонарушении Номер обезличена от Дата обезличена ФИО1 подвергнут административному наказанию по ч.3 ст. 19.15.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 руб. ФИО1 на указанное постановление подал жалобу, выразив свое несогласие и указав, что с данным постановлением он не согласен, поскольку законодательством установлен месячный срок регистрации новорожденного ребенка с момента получения свидетельства о рождении. Просил постановление от Дата обезличена отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. В судебном заседании начальник отдела по вопросам миграции отдела МВД России по Елабужскому району ФИО2 возражал против удовлетворения жалобы, указав на отсутствие оснований. Исследовав материалы административного дела, заслушав пояснения начальника отдела по вопросам миграции отдела МВД России по Елабужскому району
истечении установленного срока (не позднее 7 дней со дня вселения несовершеннолетнего внука, в вышеназванное жилое помещение) в течение трех рабочих дней не уведомил орган регистрационного учета о проживании ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в указанном жилом помещении. Начальником отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> дана правильная квалификация действиям ФИО1, как образующих событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.15.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Довод подателя жалобы о том, что срок регистрации новорожденного по месту жительства не установлен, подлежит отклонению, поскольку в данном случае, ответственность за сообщение о вселении гражданина в жилое помещение, возлагается на собственника жилого помещения, при этом не имеет значения возраст гражданина, вселенного в жилое помещение. Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.15.2 КоАП РФ, вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для
