оформление отчетной документации в соответствии с действующим порядком, нормами и правилами. Координирует деятельность подразделений АС, участвующих в модернизации технологических систем и оборудования. Обеспечивает подготовку и поддержание квалификации работников отдела модернизации и продления срока службы, контролирует состояние их рабочих мест. Участвует в работе по проведению специальной оценки условий труда. Руководит работниками отдела модернизации и продления срокаслужбы. (в ред. Приказа Минтруда России от 12.02.2014 N 96) (см. текст в предыдущей редакции) Должен знать: законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, методические и нормативные документы по обеспечению модернизации оборудования и безопасных условий труда на АС; конструктивные особенности и технические характеристики оборудования и технологических систем АС; правила обеспечения ядерной, радиационной и пожарной безопасности эксплуатации АС; правила техники безопасности при эксплуатации тепломеханического оборудования электростанций и тепловых сетей и обслуживании теплосилового оборудования электроустановок; устройство и правила безопасной эксплуатации оборудования и трубопроводов атомных энергетических установок; правила пользования и испытания защитных средств, применяемых в электроустановках;
по Правилам АЭУ. Раздел должен содержать перечень НТД по безопасности, требованиям которых должен удовлетворять турбоагрегат. 6.1.1.2. Проектные режимы и исходные данные В разделе должны приводиться требования к маневренности с указанием допустимого количества пусков за срокслужбы (из холодного состояния, горячего состояния, плановые и неплановые остановы, сброс нагрузки до холостого хода, разгрузка до нижнего предела регулировочного диапазона с последующим нагружением; расчетная продолжительность пусков из различных тепловых состояний от момента подачи пара в турбину до номинальной нагрузки; регулировочный диапазон автоматического изменения мощности; отклонение частоты вращения ротора в регулировочном диапазоне и аварийных условиях). Следует описывать характеристики всех режимов работы турбины, включая условия пуска и остановки, а также параметры, характеризующие недопустимое превышение числа оборотов турбины. 6.1.1.3. Технологическая схема и конструктивное исполнение В разделе должны указываться основные принципы проектирования и критерии безопасности турбоагрегата. Должны приводиться требования к экономичности, определенные техническим заданием; требования к безопасности турбоагрегата от воздействия летящих тел и при разгоне его, а также
где указаны данные о начале и окончании бурения скважины. Согласно материалам на ликвидацию поисковой скважины №30 нефтеносных пластов в разрезе скважины не выделено, в связи с чем эксплуатационная колонная в скважину не спускалась, и скважина считается законченной строительством в процессе бурения. Согласно правоустанавливающим документам, на основании которых зарегистрировано право собственности ОАО «Новосибирскнефтегаз», скважина №30 является нефтяной эксплуатационной добывающей, год постройки 2003. Конструктивными элементами скважины являются скважина (диаметр труб 219 мм), обвязка устья, фактический срок службы конструктивных элементов скважины составляет 9 месяцев, износ 5%. Согласно данным технического паспорта на скважину №14 скважина является нефтяной эксплуатационной добывающей, 2003 год постройки. Конструктивными элементами скважины являются скважина (диаметр труб 146 мм), обвязка устья. Фактический срок службы конструктивных элементов скважины составляет 9 месяцев, износ 5%. Ранее существовавшие скважины не включали всех конструктивных элементов существующих скважин. Таким образом, ОАО «Новосибирскнефтегаз» за счет собственных средств, при наличии соответствующего разрешения специального компетентного органа Госгортехнадзора России осуществлено создание новых
экспертиза и дана оценка представленному по ее результатам заключению эксперта ФИО7 от 25.07.2018 N 425, которым установлено, что стоимость работ для приведения объекта в состояние объекта, не поврежденного пожаром, составляет 3 065 870 руб. 82 коп. Кроме того, эксперт ФИО7 подготовил дополнение к заключению, в котором определил стоимость восстановительного ремонта без учета физического износа элементов здания, привел таблицу, в которой отразил срок, по истечении которого конструктивный элемент должен быть поставлен на капитальный ремонт, срок службы конструктивных элементов до даты пожара и далее физический износ каждого элемента, подлежащего замене. Вышеуказанное заключение эксперта не вызывает сомнений в его обоснованности, не содержит неясностей и противоречий, оно верно принято судом первой инстанции в качестве надлежащего доказательства по делу на основании части 2 статьи 64, статей 67, 68 АПК РФ. Из указанного следует, что убытки в виде стоимости работ, необходимых для приведения объекта в состояние объекта, не поврежденного пожаром, причинены арендодателю арендатором вследствие ненадлежащего исполнения
экспертиза и дана оценка представленному по ее результатам заключению эксперта ФИО11 от 25.07.2018 № 425, которым установлено, что стоимость работ для приведения объекта в состояние объекта, не поврежденного пожаром, составляет 3 065 870 руб. 82 коп. Кроме того, эксперт ФИО11 подготовил дополнение к заключению, в котором определил стоимость восстановительного ремонта без учета физического износа элементов здания, привел таблицу, в которой отразил срок, по истечении которого конструктивный элемент должен быть поставлен на капитальный ремонт, срок службы конструктивных элементов до даты пожара и далее физический износ каждого элемента, подлежащего замене. При этом опрошенный в судебном заседании 04.10.2018 эксперт ФИО11 пояснил, что эксперту не были предоставлены сведения об износе объекта на дату пожара, в связи с чем имеется возможность определить только физический износ, что равнозначно фактическому износу, т.к. при надлежащем содержании конструктивные элементы могут служить гораздо дольше, не требуя капитального ремонта (замены). Заключения экспертов относятся к числу доказательств в том виде, как это
от индивидуальной скважины, расположенной на приусадебном участке. Водоотведение канализационных стоков осуществляется в индивидуальное выгребное устройство. Горячее водоснабжение и отопление помещений дома осуществляется от автономных стационарных устройств. В соответствии с п. 41, лит. (5) отсутствие центрального горячего водоснабжения и системы центральной канализации в одно-и двухэтажном доме не может служить основанием для признания жилого помещения непригодным для проживания. Не законченные строительством внутренне и наружные отделочные работы в целом в будущем не повлияют на сохранность и срок службы конструктивных элементов и инженерных систем исследуемого дома. На основании требований, которым должно отвечать жилое помещение для признания его пригодным для проживания, изложенных в разделе II, Постановления Правительства РФ от 28.01.2006 №47 (5) следует констатировать: дом общей площадью /иные данные/ кв.м.., расположенный по адресу: /адрес/, является пригодным для проживания. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, против удовлетворения ходатайства не возражала. От
практических данных. Из представленного в суд экспертного заключения №... дата. усматривается, что в ходе исследования экспертами ООО «Самарское бюро экспертиз и исследований» ФИО12, ФИО15 выявлены следующие несоответствия строительным нормам и правилам: 1) отсутствие вентиляции подкровельного пространства, что влечет скопление излишней влаги (конденсата) в материалах, которые утратят в дальнейшем свои теплотехнические свойства и сократят срок службы; 2) свес карниза кровли составляет 400 мм, тем самым не предохраняя стены здания от намокания, тем самым уменьшая срок службы конструктивных элементов здания; 3) монтажные швы окон не отвечают требованиям ГОСТ 30971-2002, и состоят из одного теплоизоляционного слоя, что в дальнейшем процессе эксплуатации приведет к появлению влаги (конденсата) на откосах и оконных конструкциях, тем самыми уменьшит срок службы конструктивных элементов. В соответствии с преамбулой Закона Российской Федерации от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей" недостаток товара (работы, услуги) определяется, как несоответствие товара (работы, услуги) или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке,
ремонтов. Данные факты подтверждаются исследованными судом доказательствами: актом технического состояния объектов муниципального жилищного фонда, передаваемого администрацией города Владивостока в ООО «УК Первомайского района» к договору от ДД.ММ.ГГГГ, актом комиссии ООО ...» от ДД.ММ.ГГГГ, актом совместной комиссии ООО «УК Первомайского района» и ООО «... от ДД.ММ.ГГГГ, заключением ООО «... от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела. В судебном заседании установлено, что, несмотря на необходимость производства капитального ремонта мест общего пользования дома № построенного в 1971 году, срок службы конструктивных элементов и инженерного оборудования которого истек, администрацией города Владивостока не были приняты соответствующие меры. При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о возложении на администрацию города Владивостока обязанности по производству капитального ремонта соответствует статье 210 Гражданского кодекса РФ, статье 154 Жилищного кодекса РФ, статье 16 Федерального закона от 04.07.1991 г. № 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" и материалам дела. Доводы кассационной жалобы администрации города Владивостока о том, что в материалах дела
