ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Срок службы снеговой лопаты - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А26-9470/09 от 09.12.2009 АС Республики Карелия
ответчика согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (<...> и <...>), возвращены в суд с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения». В данном случае ответчик считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Суд рассматривает дело по существу в отсутствие ответчика в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании 09 декабря 2009 года представитель истца поддержала заявленные требования, дала пояснения по представленным материалам. Представитель истца просила суд взыскать с ответчика 12 000,60 руб., а также возложить на него расходы по госпошлине. Заслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле документы, суд полагает, что исковые требования в заявленном объеме подлежат удовлетворению. Судом установлено, что на основании выставленной ответчиком счета-фактуры № 76 от 12.11.2008., ООО «Жилфонд-Служба» произвело предварительную оплату за снеговые лопаты , в сумме 12 000,60 руб. Факт оплаты подтвержден платежным поручением № 751 от 26.11.2008. Оплаченный товар, а именно снеговые лопаты,
Апелляционное определение № 33-15827/17 от 14.12.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
коридор в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако, ДД.ММ.ГГГГ в результате обследования, проведенной комиссией в составе ведущего инженера службы главного энергетика ООО «Жилуниверсал» ФИО1 начальника ЖЭУ№ ООО «Металлург-жиллидер» ФИО2 и инженера ФИО3 было установлено, что жителем квартиры № ФИО6 до настоящего времени нс выполнено предписание выданное ООО «Жилуниверсал» о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ убрать бытовые предметы, захламляющие межквартирный коридор кв. №№ со стороны мусоропроводной камеры <адрес>. ФИО6 признал, что бытовые предметы, находящиеся в коридоре со стороны мусоропроводной камеры принадлежат ему, но убирать их он не собирается. Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив требования, истец просил суд обязать ФИО6, ФИО7 освободить межквартирный коридор кв. №№ со стороны мусоропроводной камеры от бытовых предметов, а именно: шкафа 2000х900 - 1 шт.; шкафа навесного 700х580 - 1 шт.; полки навесной 800х400 - 1 шт.; велосипеда - 1шт.; ведра п/эт. - 1 шт.; решетки деформационной 700х400 - 1шт.; клюшки хоккейной - 1 шт.; лопаты снеговой - 1