- совершение административного правонарушения впервые; - отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также иным объектам, перечисленным в части 2 статьи 3.4 КоАП РФ. Как установлено судом, в рамках дела № А84-4537/2017 Арбитражным судом города Севастополя решением от 07.02.2018 назначенное Управлением постановлением от 16.11.2017 по части 4 статьи 18.9 КоАП РФ наказание в виде штрафа в размере 400 000,00 руб. было заменено на предупреждение, срок, в течение которого лицо считается привлеченным к административной ответственности , на момент рассмотрения настоящего дела не истек. Кроме того, в соответствии со статьей 4 Закона № 109-ФЗ миграционный учет осуществляется в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан Российской Федерации и иностранных граждан, находящихся в Российской Федерации, а также в целях обеспечения национальной безопасности Российской Федерации и общественной безопасности путем противодействия незаконной миграции и иным противоправным проявлениям; миграционный учет основывается, в том числе, на
отягчающих ответственность за совершение административного правонарушения, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ отнесено к компетенции суда, который при вынесении решения о привлечении к административной ответственности последние обязан учитывать. Административным органом в материалы дела не представлено сведений о совершении обществом ранее однородных правонарушений. Вместе с тем, исходя из информации, имеющейся в свободном доступе в системе «Кад Арбитр», общество ранее неоднократно привлекалось к административной ответственности за нарушение условий лицензии. При этом срок, в течение которого лицо считается привлеченным к административной ответственности , на момент вынесения решения по настоящему делу не истек. Учитывая вытекающий из Конституции Российской Федерации принцип дифференцированности ответственности, соразмерности и справедливости наказания, суд считает необходимым и достаточным применение к ответчику наказания в виде административного штрафа в минимальном размере 30 000 рублей. При этом суд считает, что наказание в виде штрафа в таком размере с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Вопрос о распределении расходов
решения суда). Ссылка управления на решение Арбитражного суда Орловской области от 23.03.2021 по делу № А48-52/2021 несостоятельна, поскольку рассматриваемое нарушение ФИО1 совершено до вынесения указанного судебного акта, что не образует повторность: правонарушение ФИО1 допущено 16.01.2021. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.07.2019 по делу № А32-20604/2019 ФИО1 назначено наказание в виде предупреждения; данное решение оставлено в силе и вступило в законную силу с постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2019; срок, в течение которого лицо считается привлеченным к административной ответственности , истек 06.09.2020. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.07.2019 по делу № А32-25732/2019 ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей, данное решение вступило в законную силу 31.07.20219; штраф оплачен 08.10.2019, что подтверждается чеком Сбербанка России; срок, в течение которого лицо считается привлеченным к административной ответственности, истек 08.10.2020. Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к верному выводу, что административный орган неверно квалифицировал совершенное арбитражным управляющим правонарушение
перевозок по маршруту регулярных перевозок от 21 июля 2016 года серии 000069 № 001515 по муниципальному маршруту регулярных перевозок <...> - микрорайон «Радужный», выданного обществу с ограниченной ответственностью «Камелот» (ИНН <***>) прекращено. Общество не согласилось с судебным актом и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что допущенные ответчиком нарушения не были значительными. Срок, в течение которого лицо считается привлеченным к административной ответственности , к моменту принятия судом решения истек. За допущенные нарушения Общество было привлечено к административной ответственности в виде предупреждения. Ответчик является одним из самых крупных перевозчиков в городе Твери. Департамент в отзыве на апелляционную жалобу и представитель в судебном заседании просят решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. В суд апелляционной инстанции от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания в целях урегулирования спора мирным путем. Рассмотрев
правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении от 17.01.2022 г. 89 ФЛ № 410112, рапортом должностного лица, фотоснимками, постановлением по делу об административном правонарушении от 14 января 2021 года. Согласно копии постановления судьи Салехардского городского суда от 14.01.2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа. Постановление вступило в законную силу. На момент совершения вменяемого деяния срок, в течение которого лицо считается привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, не истек. Санкция ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности
г. 89 ФЛ № 409986, рапортом должностного лица, фотоснимками, постановлениями по делу об административном правонарушении от 05 ноября 2021 года и 19 ноября 2021 года, копиями судебных решений. Согласно копии постановления судьи Салехардского городского суда от 05.11.2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа. Постановление вступило в законную силу. На момент совершения вменяемого деяния срок, в течение которого лицо считается привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, не истек. Санкция ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности
4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Каких-либо обстоятельств, объективно свидетельствующих о необходимости назначения ФИО1 за рассматриваемое правонарушение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, из материалов дела не усматривается. ФИО1 вину признал, раскаялся. На момент совершения правонарушения у ФИО1 имелось лишь одно непогашенное(не истек годичный срок, в течение которого лицо считается привлеченным к административной ответственности ) административное наказание за правонарушение в области дорожного движения. С учетом изложенного назначение ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами следует признать излишне суровой мерой административной ответственности, постановление судьи в этой части подлежит изменению путем назначения ФИО1 административного штрафа в размере 5000 руб. Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ, Р е ш и л: постановление судьи Авиастроительного районного суда города Казани от
