вычету по авансовому счет-фактуре от 13.12.2019 №А22 в размере 13333,33 руб., не восстановлен в 4 квартале 2019г. Данные факты заявителем не оспариваются, подтверждаются материалами дела. Доводы заявителя о хронологическом порядке зачета авансовых платежей с учетом погашения ранее образовавшейся задолженности перед поставщиками, судом не принимаются, поскольку подпунктом 3 пункта 3 статьи 170 НК РФ регламентированы порядок и сроки восстановления сумм НДС, исчисленных с уплаченных авансов. Налоговым кодексом РФ не предусмотрено право налогоплательщика произвольно переносить срок восстановления НДС с перечисленных авансовых платежей на следующие налоговые периоды. Доводы заявителя о том, что в спорных счетах - фактурах нет записей относительно того, какие именно авансовые платежи должны быть зачтены при отражении данных документов в книге покупок ООО СУ «УралДомСтрой», судом не принимаются, поскольку обязанность по восстановлению НДС по авансовым платежам возникает у покупателя в период отгрузки товара продавцом, независимо от периода получения от продавца необходимых первичных документов и счетов-фактур. Доводы заявителя о неотражении
равномерно в хронологическом порядке по мере отгрузки товара без учета того, по какой заявке и какому именно авансовому счету-фактуре отгружались ПКИ, суммы налога по оприходованным товарам ООО «ИРЗ» ставило к учету на первые по времени получения авансовые счета-фактуры в целях восстановления НДС, судом отклоняются, поскольку подпунктом 3 пункта 3 статьи 170 НК РФ регламентированы порядок и сроки восстановления сумм НДС, исчисленных с уплаченных авансов. Налоговым кодексом РФ не предусмотрено право налогоплательщика произвольно переносить срок восстановления НДС с перечисленных авансовых платежей на следующие налоговые периоды. Представленные налогоплательщиком счет-фактуры не могут служить доказательством отгрузки товара по авансовой счет-фактуре от 31.07.2020 №А0000010141, так как в представленных счетах-фактурах ООО «ИРЗ» от 30.09.2020 № С2000076519, от 07.10.2020 № С2000080060, от 07.10.2020 № С2000080О и от 08.10.2020 № С2000080697 ссылка на платежно-расчетный документ от 31.07.2020 № 8109 (основание для выписки авансового счет - фактуры) отсутствует. Так, в товарной накладной от 30.09.2020 № С2000076519 указан счет
порядок погашения налога на прибыль в составе пятой очереди текущих платежей. По мнению уполномоченного органа, суммы, полученные организацией-банкротом при реализации имущества, признаются доходами и подлежат учету в целях определения налоговой базы по налогу на прибыль на дату реализации такого имущества. В отзыве АО«Атомэнергопромсбыт» поддерживает доводы апелляционной жалобы Банка и указывает, что если хозяйственная операция, по которой в свое время был применен вычет по НДС, совершалась до возбуждения дела о банкротстве, то независимо от срокавосстановленияНДС в силу закона, он не становится текущим обязательством, а является реестровым. Следовательно, статус восстановленного НДС должен определяться не датой его восстановления, а датой возникновения права на вычет НДС по совершенной хозяйственной операции. Восстановление НДС преследует цель корректировки налоговых обязательств в предыдущих налоговых периодах, при этом такое восстановление НДС не связано с возникновением объекта налогообложения в текущих периодах при реализации имущества должника на торгах. Датой возникновения основания уплаты восстановленного НДС применительно к правилам квалификации
в размере <данные изъяты>., а также госпошлина в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ службой судебных приставов Угличского района был возвращен исполнительный лист налоговому органу и вынесено постановление об окончании исполнительного производства. Согласно статьям 23, 22 Закона № 229-ФЗ налоговый орган был вправе повторно предъявить исполнительный лист в службу судебных приставов до ДД.ММ.ГГГГ., что им сделано не было. Соответственно, ответчиком пропущен срок предъявления исполнительного листа к исполнению. В суд за восстановлением срока налоговый орган не обращался. Оснований для восстановления данного срока нет. Следовательно, налоговым органом утрачена возможность принудительного взыскания данной задолженности по НДС - <данные изъяты>., пени - <данные изъяты>., штрафа - <данные изъяты>. Установленный законом срок взыскания недоимки по НДФЛ но состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени - <данные изъяты> также истек, следовательно, обязанность но уплате налога прекратилась. В суд за восстановлением срока налоговый орган также не обращался. Указание задолженности на лицевом счете налогоплательщика нарушает права истца, поскольку ответчик