отправки страховщиком потерпевшего страховщику причинителя вреда либо в установленных пунктом 6 статьи 14.1 Федерального закона случаях профессиональному объединению страховщиков предварительного уведомления, содержащего сведения о требовании потерпевшего, обстоятельствах причинения вреда в связи с повреждением имущества потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, предполагаемом размере выплаты по прямому возмещению убытков (далее - предварительное уведомление); условия, способ и сроки осуществления расчетов между участниками Соглашения; порядок разрешения споров между участниками Соглашения; ответственность страховщика причинителя вреда за неосуществление в установленный Соглашением срок возмещения страховщику потерпевшего суммы оплаченных убытков (в зависимости от выбранного способа расчетов между страховщиками), либо за отказ страховщика причинителя вреда осуществить возмещение страховщику потерпевшего суммы оплаченных убытков; ответственность профессионального объединения страховщиков за неосуществление в установленный срок, либо необоснованный отказ осуществить страховщику потерпевшего компенсационную выплату в случаях, предусмотренных пунктом 6 статьи 14.1 Федерального закона; способы обеспечения исполнения обязательств по Соглашению; срок действия Соглашения, порядок внесения изменений в Соглашение и основания его прекращения. 3. Соглашением должно быть
Закона о НПС. 8. В целях рассмотрения заявления клиента, касающегося совершения операций с использованием ЭСП без согласия клиента, кредитная организация может определять в договоре с клиентом: указываемые клиентом в заявлении сведения и примерный перечень предоставляемых клиентом документов, соответствующих характеру использования ЭСП и операций, которых касается заявление клиента; примерный перечень документов, предоставляемых кредитной организацией по результатам рассмотрения заявления клиента в случае принятия решения об отказе в возмещении денежных средств по операциям, совершенным без согласия клиента; срок возмещения денежных средств по результатам рассмотрения заявления клиента по операциям, совершенным без согласия клиента, являющийся разумным. ------------------------------------------------------------------
отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования регулирования тарифов в сфере электроснабжения, теплоснабжения, газоснабжения, водоснабжения и водоотведения", в связи с существенным ухудшением экономической конъюнктуры. 2. Указанным в пункте 5 части 1 настоящей статьи порядком может предусматриваться возмещение расходов концессионера при условии продления срока действия концессионного соглашения на период, достаточный для возмещения указанных расходов концессионера, но не более чем на пять лет, или при условии возмещения указанных расходов с учетом нормы доходности инвестированного капитала. Срок возмещения расходов концессионера при условии непродления срока действия концессионного соглашения в порядке, установленном настоящей статьей, не может превышать два года. 3. В случае, если права на недвижимое имущество, переданное концессионеру в соответствии с концессионным соглашением, не зарегистрированы в установленном законодательством порядке, концессионер обязан в течение одного года с момента заключения концессионного соглашения за счет собственных средств обеспечить осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации права собственности концедента на такое имущество, в том числе при
в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и в порядке, установленном муниципальными правовыми актами. 3. Высший исполнительный орган государственной власти субъекта Российской Федерации, местная администрация муниципального образования заключают договоры о предоставлении государственных гарантий субъекта Российской Федерации или муниципальных гарантий, об обеспечении исполнения принципалом его возможных будущих обязательств по возмещению гаранту в порядке регресса сумм, уплаченных гарантом во исполнение (частичное исполнение) обязательств по гарантии, и выдают государственные гарантии субъекта Российской Федерации или муниципальные гарантии. Порядок и сроки возмещения принципалом гаранту в порядке регресса сумм, уплаченных гарантом во исполнение (частичное исполнение) обязательств по гарантии, определяются договором между гарантом и принципалом. При отсутствии соглашения сторон по этим вопросам удовлетворение регрессного требования гаранта к принципалу осуществляется в порядке и сроки, указанные в требовании гаранта. КонсультантПлюс: примечание. С 01.01.2020 п. 4 ст. 117 излагается в новой редакции (ФЗ от 02.08.2019 N 278-ФЗ). См. будущую редакцию. 4. Общая сумма обязательств, вытекающих из государственных гарантий субъекта Российской Федерации
Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются. В силу пункта 1 статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара. В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы, либо потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору (пункт 2 статьи 475 Гражданского
устранения недостатков, выявленных в представленных результатах работ, подрядчик обязан уплатить заказчику неустойку в размере 0,1 % от цены всего объема работ по договору за каждый день просрочки. В силу пункта 8.6 договора в случае, когда работы выполнены подрядчиком с отступлениями от договора, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для использования по назначению, заказчик вправе потребовать от подрядчика соразмерного уменьшения установленной за работы цены, безвозмездного устранения недостатков в разумный срок, возмещения своих расходов на устранение недостатков. Как следует из материалов дела и установлено судами, гарантийные обязательства компании по принятым 22.12.2014 работам действовали до 22.12.2016; обществом с участием представителя компании 23.06.2016 составлен дефектный акт о выявлении при осмотре выполненных работ ряда недостатков с предоставлением компании срока для их устранения с 04.07.2016 до 20.09.2016 с учетом ее гарантийных обязательств. Удовлетворяя встречный иск общества о взыскании 108 858 926 руб. неустойки на основании пункта 8.2 договора и 36
все произведенные арендатором расходы, связанные с приведением в надлежащее состояние арендованного имущества. Для выполнения работ, указанных в соглашении, истцом заключены договоры подряда, общая стоимость выполненных работ и приобретенного оборудования составила 10 419 920,37 руб., из них стоимость монтажных и ремонтных работ, без учета стоимости оборудования 9 618 374,87 руб. Актом от 04.04.2012 к указанному соглашению стороны зафиксировали факт приведения арендатором помещения в состояние, пригодное для осуществления деятельности по оказанию услуг общественного питания, стоимость работ, срок возмещения ответчиком понесенных арендатором расходов– не позднее 01.09.2012. В связи с неисполнением арендодателем обязанности по оплате произведенных арендатором расходов в сумме 9 618 374,87 руб., общество «Капитан Флинт» обратилось в суд с настоящими требованиями. Разрешая спор, руководствуясь положениями статей 309, 314, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исследовав и оценив фактические обстоятельства дела и имеющиеся в материалах дела доказательства, посчитав факт выполнения работ подтвержденным, при отсутствии доказательств их оплаты ответчиком, суды пришли к выводу о наличии
кассационную жалобу региональной общественной организации инвалидов «Отрада» (далее – организация) на решение Арбитражного суда города Москвы от 08.10.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.02.2022 по делу № А40-128455/2021 по иску организации к обществу с ограниченной ответственностью «Ордена Трудового Красного Знамени хлебозавод им. В.П. Зотова» (далее – общество) о взыскании 1 933 333 руб. 33 коп. неустойки, начисленной за период с 25.01.2020 по 09.11.2020 за нарушение срока возмещения расходов по устранению недостатков квартиры, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 08.10.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28.02.2022, с общества в пользу организации взыскано 192 723 руб. неустойки, в удовлетворении остальной части иска отказано. В кассационной жалобе и дополнении к ней, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, организация ссылается
Как следует из материалов дела, требования заявителя основаны на ряде договоров, заключенных с должником, а именно: - агентском договоре от 01.02.2018 № АГЗ/2018, по которому должник (принципал) поручил, а ООО «СаШиКо» (агент) принял на себя обязательство совершать от имени и за счет должника юридические и иные действия, указанные в поручениях должника агенту, а должник обязался уплатить ООО «СаШиКо» вознаграждение за выполнение поручений (том 1 листы дела 21-24). Согласно пункту 2.3.4 агентского договора № АГЗ/2018 срок возмещения расходов составляет 45 календарных дней с даты представления агентом отчета. В период с 01.02.2018 по 30.10.2018 агент совершал действия в интересах и по поручению должника, понес расходы, необходимые для исполнения поручения, что подтверждается представленными в материалы дела отчетами об исполнении агентского поручения (том 1, листы дела 30 - 121). Размер задолженности на указанную сумму подтвержден двусторонним актом сверки на сумму 849 166,4 руб., а также актом от 31.10.2018 № 470 на сумму 2367,80 руб.
контейнеры в технически исправном состоянии в порядке, установленном настоящим договором; в течение 25 дней с момента оплаты контейнеров предоставить покупателю на каждый контейнер действующий акт периодического освидетельствования контейнера-цистерны, выданный Российским морским регистром судоходства (далее – сертификат РМРС). В пункте 2.3 договора купли-продажи сторонами согласовано, что если недостатки контейнера не оговорены продавцом, то покупатель, которому переданы контейнеры ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения цены контейнера; безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков контейнера. Из раздела 3 договора купли-продажи следует, что цена 1 контейнера, передаваемого по договору, составляет 950 000 рублей, в том числе НДС 20%; цена за 5 контейнеров составляет 4 750 000 рублей, в том числе НДС 20%; покупатель уплачивает цену договора на условиях 100% предоплаты в течение 5 банковских дней с даты подписания договора на основании полученного счета от продавца. Пунктом 4.2 договора купли-продажи установлен срок поставки – 10
с условиями контракте оплата объекта не поставлена в зависимость от факта устранения выявленных недостатков. Удержание покупателем денежной суммы в качестве гаранта исполнения продавцом своих прямых обязательств по контракту ни действующим законодательством, ни муниципальным контрактом не предусмотрено. Согласно пунктам 3.1.1. муниципального контракта до подписания контракта продавец должен предупредить покупателя обо всех известных ему недостатков имущества. Если указанные недостатки не были оговорены продавцом, покупатель вправе по своему выбору потребовать от него: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков. Продавец обязуется по требованию покупателя устранить конструктивные, эксплуатационные и иные недостатки объекта, при обнаружении недостатков в течение 14 дней с даты подписания акта приема-передачи. Таким образом, департамент, считая, что обществом ненадлежащим образом исполнены обязательства по контракту в части передачи имущества, имеющего недостатки вправе, по своему выбору потребовать от него: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков. Покупатель потребовал устранения недостатков. Основания для удержания части
погашения задолженности состороны ЗАО «Скреблово» в декабре 2011г. на счет ООО «Племенной завод «Урожай» были перечислены денежные средства в размере 200 000 (двести тысяч) рублей. В связи с этим Стороны пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора и заключения между Сторонами мирового соглашения на следующих условиях: стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик возмещает Истцу оставшуюся сумму задолженности в размере 947 350 (девятьсот сорок семь тысяч триста пятьдесят) руб. Срок возмещения устанавливается до 01 апреля 2012 года, при этом ЗАО «Скреблово» перечисляет на счет ООО «Племенной завод «Урожай» ежемесячно не менее 249 337 руб. 50 коп. В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса. Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Обстоятельства, препятствующие утверждению
заседание по ее рассмотрению назначено на 05.04.2016. Обществом и предприятием заявлены ходатайства об утверждении мирового соглашения от 21.03.2016, по условиям которого: "1. Ответчик возмещает истцу денежные средства в размере 4 480 736 (четыре миллиона четыреста восемьдесят тысяч семьсот тридцать шесть) рублей и возмещает расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 48 520 (сорок восемь тысяч пятьсот двадцать тысяч) рублей. Всего: 4 529 256 (четыре миллиона пятьсот двадцать девять тысяч двести пятьдесят шесть) рублей. Срок возмещения устанавливается в 30 (тридцать) календарных дней, течение которого начинается на следующий день после утверждения Арбитражным судом Уральского округа настоящего мирового соглашения; 2. В случае исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных в п. 1 настоящего мирового соглашения, истец отказывается от своих исковых требований к ответчику по возмещению процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 868 702 (восемьсот шестьдесят восемь тысяч семьсот два) рубля. 3. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные
о восстановлении этого срока. До начала рассмотрения настоящего гражданского дела по существу заявленных требований от представителя ООО Микрокредитная организация «Бизнес-Бонус» по доверенности ФИО2 поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. Представлен текст мирового соглашения, по условиям которого стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению ответчик ФИО1 возмещает истцу ООО Микрокредитная организация «Бизнес-Бонус» денежные средства в размере <...> рублей, составляющие следующие расходы: основной долг по договору займа – <...> рублей, начисленные проценты <...> рублей. Срок возмещения устанавливается в 4 месяца, исчисление которого начинается на следующий день после утверждения Краснодарским краевым судом настоящего мирового соглашения. Сумма <...> рублей распределяется пропорционально сроку возмещения, то есть четырем месяцам. Оплата производится равномерными частями, то есть по <...> рублей каждый месяц. Оплату производить на расчетный счет ООО Микрокредитная организация «Авиньон», ОГРН <...>, ИНН/КПП <...>, реквизиты счета р/с <...>, Краснодарское отделение № 8619 ПАО «Сбербанк России» в г. Краснодаре (БИК <...>, к/сч <...> 02). В свою
процентов на сумму долга в размере 20 871 руб., возмещении судебных расходов по уплате госпошлины в размере 5 409 руб. Обжалуемым решением суда в иске отказано. На данное решение суда истцом Глазыриным А.Л. была подана апелляционная жалоба на предмет его отмены. В судебном заседании апелляционной инстанции сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, по которому ответчик возмещает истцу денежные средства в размере 160 000 рублей путем безналичного перевода со счета ответчика на счет истца. Срок возмещения устанавливается в тридцать календарных дней, истечение которого начинается на следующий день после утверждения судом настоящего мирового соглашения. В свою очередь истец полностью отказывается от своих исковых требований к ответчику. В рамках данного соглашения все расходы, понесенные сторонами в ходе разбирательств по данному делу, остаются за каждой из сторон и не возмещаются. В силу требований ч. 1 ст. 326-1 ГПК РФ мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционной жалобы, должно быть выражено в поданных суду
назначено условной с испытательным сроком в два года, возложены обязанности на осужденного стать на учет в УИИ по месту жительства и проходить регистрацию согласно графика, установленного УИИ, а так же загладить вред перед потерпевшим Л., путем полного возмещения материального ущерба в сумме 500000 рублей в течение одного года с момента вступления приговора в законную силу. Постановлением Курганинского районного суда от 17 октября 2014 года С.Р. был продлен испытательный срок на 3 месяца и продлен срок возмещения ущерба, причиненного преступлением до 01 февраля 2015 года. Постановлением Курганинского районного суда от 18 мая 2014 года в удовлетворении представления начальника филиала по Курганинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда, отказано. С.Р. был продлен срок возмещения ущерба, причиненного преступлением, до 01 сентября 2015 года и установлена дополнительная обязанность являться в УИИ на регистрацию 2 раза в месяц. Начальник филиала по Курганинскому району
средства, затраченные на обучение, в размере 24513,20 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 935 руб. Решение суда в апелляционном порядке обжаловано ФИО2. В настоящем судебном заседании представитель ООО «Ювелит» по доверенности ФИО1, ФИО2 и ее представитель по доверенности ФИО3 просят утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, по условиям которого стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению ответчик возмещает истцу денежные средства по обучению в размере 935 (девятьсот тридцать пять) руб., срок возмещения устанавливается в 10 календарных дней, истечение которого начинается на следующий день после утверждения Костромским областным судом настоящего мирового соглашения, в свою очередь истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику. В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением (часть 1). Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2). В соответствии со статьей 326.1 Гражданского
