некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве», предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении основного обязательства, в том числе когда срок исполнения в силу закона считается наступившим ранее, чем предусмотрено условиями этого обязательства, не сокращает срок действия поручительства. В этом случае срок действия поручительства исчисляется исходя из первоначальных условий основного обязательства, как если бы не было предъявлено требование о досрочном исполнении обязательства. Согласно первоначальным условиям кредитного обязательства, исполнение по которому обеспечивалось спорным залогом, срок возврата кредита приходился на 2020 год. Поскольку банк обратился с исковым заявлением 29.07.2019, то срок действия залога не был пропущен, на что правильно указали суды. При таких условиях доводы жалобы не свидетельствуют о наличии оснований для ее передачи на рассмотрение в судебном заседании. На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Тимербанк просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Судами установлено, что правопредшественником банка и АО «Промэлектромонтаж-СТН» заключен кредитный договор, в обеспечение обязательств последнего в этот же день заключено три договора поручительства. Впоследствии срок возврата кредита продлен, заключено еще три обеспечительных сделки, в том числе оспариваемый договор поручительства. Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из недоказанности совокупности условий для признания сделки недействительной. Суды указали на отсутствие признаков неплатежеспособности группы компаний, в которую входил должник, а также учли, что оспариваемая сделка направлена на поддержание имеющихся общих экономических целей группы компаний в сложных экономических условиях, вызванных противодействием распространения новой коронавирусной инфекции, в том
Как установлено судами и усматривается из материалов дела, 23.07.2012 между Россельхозбанком (кредитор) и предпринимателем ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор <***>/0006-1п (далее – кредитный договор), по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 5 000 000 руб., а заемщик – возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, Сторонами согласована процентная ставка (плата за пользование кредитом) в размере 14 % годовых, установлен окончательный срок возврата кредита 16.07.2017. В обеспечение исполнения обязательств предпринимателя ФИО1 по кредитному договору между Россельхозбанком (залогодержатель) и предпринимателем ФИО2 (залогодатель) 23.07.2012 заключен договор об ипотеке (залоге недвижимости) № 120406/0006-7.2п (далее – договор залога), по условиям которого залогодатель передал залогодержателю в залог нежилое здание магазина и земельный участок, на котором расположен магазин (предмет ипотеки), общая залоговая стоимость предмета ипотеки установлена в размере 5 750 000 руб. Договор залога 03.08.2012 зарегистрирован в Управлении Росреестра по Республике Дагестан. 20.12.2017
том числе 14 000 000 руб. - основной долг, 1 633 205 руб. 47 коп. -проценты за пользование кредитом. Впоследствии, 18.12.2009 между обществом КБ «Ураллига» (кредитор) и обществом «Эксклюзив» (заемщик) заключен кредитный договор <***>, в силу которого кредитор открывает заемщику кредитную линию с лимитом выдачи 10 000 000 руб., а заемщик обязуется возвратить кредитору полученную сумму до 18.04.2013 и уплатить проценты за пользование кредитом 18 % годовых. Дополнительным соглашением № 9 от 18.04.2013 срок возврата кредита изменен на 31.01.2020. В обеспечение исполнения заемщиком всех обязательств по кредитному договору <***> обществом КБ «Ураллига» и обществом «СВ-Лайн» заключен договор поручительства <***>/п-4 от 18.12.2009 и дополнительное соглашение № 1 от 18.04.2013 к нему. Согласно расчету банка по состоянию на 05.03.2014 задолженность по кредитному договору <***> от 18.12.2009 составляет 11 242 592 руб. 35 коп., в том числе основной долг в размере 10 000 000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 1
Северо-Западного округа в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Документы, подтверждающие размещение указанных сведений, включая дату их размещения, на официальном сайте суда, приобщены к материалам дела. Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке. Как следует из материалов дела, Банк (кредитор) и Общество (заемщик) заключили ряд кредитных- договоров, по которым кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредиты заемщику. По кредитному договору от 29.09.2011 на сумму 16 000 000 руб., с процентной ставкой в размере 10% годовых. Окончательный срок возврата кредита установлен пунктом 1.6 договора согласно графику погашения. Впоследствии к кредитному договору заключены дополнительные соглашения от 21.03.2012 № 1, от 26.07.2012 № 2, от 26.09.2012 № 4, от 23.11.2012 № 5, от 30.11.2012 № 6, от 29.12.2012 № 7, от 31.01.2013 № 8, от 28.02.2013 № 9. В обеспечение обязательств заемщика, в числе прочего, Банк и Общество 26.07.2012 заключили договор № 115000/0103-5 о залоге оборудования - глубокорыхлителя CLF/430/5 с рессорной защитой с заводским номером
дела, между Банком и Компанией «Астромекс Лимитед» (заемщик) 19.06.2008 заключен кредитный договор №085-КР/2008, в соответствии с условиями которого последнему предоставлен кредит в размере 9650000 руб. на срок до 19.06.2009 под 16% годовых. В соответствии с дополнительным соглашением №1 от 18.11.2008 к кредитному договору ссудная задолженность в размере 9560000 руб. переведена по курсу ЦБ РФ на 18.11.2008 в евро и составила 276487,57 евро. В соответствии с дополнительным соглашением №2 от 19.06.2009 к кредитному договору срок возврата кредита продлен до 19.06.2010. В соответствии с дополнительным соглашением №3 от 07.08.2009 к кредитному договору ссудная задолженность в размере 276487,57 евро переведена по курсу ЦБ РФ на 07.08.2009 в доллары США и составила 398280,34 долларов США. Между Компанией «Астромекс Лимитед» и Компанией с ограниченной ответственностью «ДИЗЕЛЬ ЛИМИТЕД» заключен договор №298/085/309/426 от 07.08.2009 о переводе долга, в соответствии с условиями которого последний принял на себя обязательства заемщика по кредитному договору и всех дополнительных соглашений к
заключил апелляционный суд, возникновение у конкурсного управляющего возможности обратиться в суд с настоящим иском только после утверждения его в качестве конкурсного управляющего должником (осуществление своих прав через уполномоченные органы истца) не исключает применение общего порядка исчисления срока исковой давности. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в рассматриваемом случае из условий представленных в материалы дела кредитных договоров, судами установлены следующие сроки исполнения обязательств заемщиком и сроки истечения давности по ним: от 25.01.2010 № 1001-К срок возврата кредита - 23.01.2012, срок исковой давности истек 23.01.2015; от 02.03.2010 № 1004-КЛ срок возврата кредита - 28.02.2012, срок исковой давности истек 28.02.2015; от 02.03.2010 № 1005-К срок возврата кредита - 28.02.2011, срок исковой давности истек 28.02.2014; от 29.03.2010 № 1008-КЛ срок возврата кредита - 26.03.2012, срок исковой давности истек 26.03.2015; от 02.04.2010 № 1009-КЛ - срок возврата кредита 29.04.2014, срок исковой давности истек 29.04.2017; от 30.03.2010 № 1010-К срок возврата кредита - 10.04.2012, срок
Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк», банк, кредитор) обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по договорам поручительства, мотивировав свои требования тем, что ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - Банк/Кредитор) и КФХ «Агли» (далее - заемщик/Должник) заключили Кредитные договоры на следующих условиях: 1. № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита - 10440000 руб. (п.1.2. договора), процентная ставка - 13,63 % годовых (п. 1.4. договора) срок возврата кредита (основного долга) - ДД.ММ.ГГГГ, (Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу № (т.4, л.д. 206-215); 2. № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита- 8130148 руб. (п. 1.2. договора), процентная ставка - 14 % годовых (п. 1.4. договора), срок возврата кредита (основного долга) - ДД.ММ.ГГГГ (Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу №) (т.4, л.д.180-187); 3.№ от ДД.ММ.ГГГГ,
соответствии с условиями кредитного договора 328 кредитор обязался предоставить заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре, кредит в размере 10 400 000 рублей, а заемщик обязуется в порядки и сроки, установленные кредитным договором, возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им. Согласно условиям кредитного договора 328, процентная ставка за пользование кредитом менялась в течение действия кредитного договора и составляла в разные периоды 15 %, 13%, 21%, 10,35 % годовых. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. Неустойка 0,2 % за каждый день просрочки (п. 10.3, 10.4 кредитного договора 328). Кредитор исполнил свои обязательства перед заемщиком надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет заемщика согласно условиям кредитного договора. Согласно п.7.3 кредитного договора 328 заемщик выплачивает Банку обусловленные договором проценты за пользование кредитом, ежемесячно, не позднее 10 числа следующего календарного месяца, и на момент срока возврата кредита. В установленный срок заемщик проценты за пользование кредитом не оплатил, обязательства заемщиком
и ООО «Серебряные ключи» были заключены следующие договоры: 1. Договор об открытии кредитной линии ### от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме, не превышающей ###, а заемщик – возвратить полученный кредит, и уплатить проценты за пользование кредитом в размере ###% (четырнадцать процентов) годовых (п.п. 1.1., 1.2., 1.4. кредитного договора). Дополнительным соглашением ### от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка была установлена в размере ###% (семнадцать целых пять десятых процентов) годовых. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.6. кредитного договора). Дополнительным соглашением ### от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата кредита был установлен ДД.ММ.ГГГГ; 2. Договор об открытии кредитной линии ### от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме, не превышающей ###, а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере ###% (тринадцать целых восемь десятых процентов) годовых (п.п. 1.1., 1.2., 1.4. кредитного договора). Дополнительным соглашением ### от ДД.ММ.ГГГГ процентная
и ООО «Серебряные ключи» были заключены следующие договоры: 1. Договор об открытии кредитной линии ### от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме не превышающей ###, а заемщик – возвратить полученный кредит, и уплатить проценты за пользование кредитом в размере ###% (четырнадцать процентов) годовых (п.п. 1.1., 1.2., 1.4. кредитного договора). Дополнительным соглашением ### от ДД.ММ.ГГГГ. процентная ставка была установлена в размере ###% (семнадцать целых пять десятых процентов) годовых. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.6. кредитного договора). Дополнительным соглашением ### от ДД.ММ.ГГГГ. срок возврата кредита был установлен ДД.ММ.ГГГГ; 2. Договор об открытии кредитной линии ### от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме, не превышающей ###, а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере ###% (тринадцать целых восемь десятых процентов) годовых (п.п. 1.1., 1.2., 1.4. кредитного договора). Дополнительным соглашением ### от ДД.ММ.ГГГГ. процентная
