предпринимателем не утрачено. При этом суды исходили из того, что о наличии спорной переплаты страховых взносов предприниматель мог узнать не ранее 02.12.2016 после официального опубликования на «Официальном интернет-портале правовой информации» Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30.11.2016 № 27-П, а, соответственно, трехлетний срок на подачу в суд заявления о возврате спорной суммы в данном случае не пропущен. Однако указанные выводы судов нельзя признать правомерными. Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 30.11.2016 № 27-П признал взаимосвязанные положения пункта 1 части 8 статьи 14 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» и статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации в той мере, в какой на их основании решается вопрос о размере дохода, учитываемого для определения размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежащих уплате индивидуальным предпринимателем, уплачивающим налог на доходы физических лиц и не производящим выплаты и иные
налога и пропуска срока, установленного п. 7 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации. Выводы суда являются верными, соответствуют обстоятельствам дела и нормам материального права. Оснований для их переоценки на стадии апелляционного производства не имеется, исходя из следующего: В соответствии с п. п. 5 п. 1 ст. 21 и п. п. 5 п. 1 ст. 32 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики имеют право на возврат сумм излишне уплаченных налогов, а налоговые органы обязаны осуществлять возврат излишне уплаченных сумм налогов в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации. Аналогичные нормы предусмотрены ст.26, 27 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», согласно которым сумма излишне уплаченных страховых взносов подлежит возврату плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов по месту учета плательщика страховых взносов. В силу абз. 2 п. 2 ст. 243 Налогового кодекса Российской Федерации
не возвращена в установленный срок, начисляются проценты, подлежащие уплате плательщику страховых взносов, за каждый календарный день нарушения срока возврата. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в дни нарушения срокавозврата (часть 17). В силу статьи 21 Федерального закона от 30.07.2016 №250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерльного закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» и письма Пенсионного фонда Российской Федерации №НП-30-26/15844 и Федеральной налоговой службы №ГД-4-8/20020@ от 04.10.2017 решения о возврате излишне уплаченных платежей принимаются на уровне отделений Фонда. В настоящем случае страховые взносы за 2016 год изначально уплачены предпринимателем исходя из сведений о доходах заявителя за указанный период
обществом самостоятельно начислено к уплате в ФСС РФ 3428 рублей ЕСН, в т.ч. 850 рублей за последний квартал 2009 года. Платежным поручением №14 от 20.02.2010 обществом произведена оплата 850 рублей ЕСН в ФСС. Таким образом, апелляционный суд соглашается с судом первой инстанции о том, что наличие переплаты в заявленном размере обществом не доказано. Кроме того, суд первой инстанции считает, что обществом пропущен срок на обращение в суд с заявлением о возврате переплаты по единому социальному налогу за 2009 год. В подпункте 5 пункта 1 статьи 21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) указано, что налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пеней, штрафов. На основании пункта 1 статьи 32 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы обязаны осуществлять возврат или зачет излишне уплаченных или излишне взысканных сумм налогов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации. В силу
заявление было получено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. о предоставлении социальных налоговых вычетов и возврате налога на доходы физических лиц, в котором было принято решение о возврате налога в сумме 3894 рубля, после чего ДД.ММ.ГГГГ было получено письмо, в котором инспекция сообщила, что данное решение остается без исполнения, т.к. заявление на возврат может быть подано не позднее трех предшествующих лет налогового периоду, за который подана декларация. Просил суд признать отказ налоговой незаконным, восстановить срок возврата социального налогового вычета . Ответчик – представитель МИФНС России №18 по Московской области в судебное заседание не явился, о дате, месте, времени извещен надлежащим образом, каких-либо возражений на иск не направил. При названых обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим причинам. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в МИФНС России № 18 по Московской области было подано заявление о
рассматривается в порядке главы 25 ГПК РФ. Суд считает установленным, что истица ФИО1 своевременно представила в налоговый орган в соответствии с п.2 ст.219 НК РФ налоговые декларации и заявление на предоставление имущественного социального налогового вычета. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым обязать МРИ ФНС № по РК произвести выплату суммы социального налогового вычета за 2006,2007 и 2008 годы в размере <данные изъяты> Вместе с тем, разрешая вопрос о взыскании процентов за нарушение сроковвозвратасоциальногоналоговоговычета в размере <данные изъяты>., суд исходит из того, что ст.219 НК РФ не предусматривается начисление процентов за нарушение срока возврата социального налогового вычета. Ссылка истицы на п.10 ст.78 НК РФ в данном случае несостоятельна, поскольку указанная норма права регламентирует начисление процентов за нарушение сроков возврата суммы излишне уплаченного налога. В связи с этим, исковые требования в этой части удовлетворению не подлежат. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось
Дело № 2а-4049/2023 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 11 октября 2023 года г. Хабаровск Центральный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Ким Ю.В., при секретаре Харченко В.А., с участием представителя административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> о признании бездействия незаконным, обязании совершить определенные действия, взыскании процентов за нарушение срока возврата социального налогового вычета , судебных расходов, установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес> о признании бездействия незаконным, обязании совершить определенные действия, взыскании процентов за нарушение срока возврата социального налогового вычета, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ей представлены налоговые декларации по форме 3-НДФЛ за 2021 и 2022 годы и документы, подтверждающие право заявителя на социальный налоговый вычет. В составе налоговой декларации 3-НДФЛ с расчетом
Дело №а-4050/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 октября 2023 года г. Хабаровск Центральный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Ким Ю.В., при секретаре Харченко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю о признании незаконным бездействия, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании процентов за нарушение срока возврата социального налогового вычета , установил: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю о признании незаконным бездействия, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании процентов за нарушение срока возврата социального налогового вычета. От административного истца поступил отказ от административных исковых требований, в связи с полным исполнением требований исполнительного документа. Последствия отказа от административного иска истцу известны и понятны. Представитель административного ответчика УФНС России по Хабаровскому краю в
