в пользование земельного участка для соответствующих целей, арендатору было запрещено возведение объектов капитального строительства, в том числе объектов индивидуального жилищного либо дачного строительства. Между ЗАО «Висма» и Зеленчукским лесхозом 10.11.2006 по результатам проведенного конкурса (протокол от 27.12.2005 № 4) заключен договор № 37 аренды участка лесного фонда площадью 1,2 га, сроком до 10.11.2105 (99 лет). В соответствии с условиями договора арендатор (ЗАО «Висма») принял на себя обязательство соблюдать условия договора аренды участка государственного лесного фонда в части использования его по назначению (пункт 2.2. договора) для временного размещения баз отдыха и туристических лагерей в культурно-оздоровительных целях. Пунктом 8.6. договора установлен запрет на капитальное строительство на арендованной территории. При определении границ лесного участка в качестве кадастровой основы использован кадастровый план земельного участка 09:06:0021401:0036, имеющий характерный изгиб между координатными точками Н13, Н14 и Н15. Из описания земельного участка по состоянию на 09.09.2007 (то есть, составленному по прошествии десяти месяцев с момента заключения договора
в пользование земельного участка для соответствующих целей, арендатору было запрещено возведение объектов капитального строительства, в том числе объектов индивидуального жилищного либо дачного строительства. Между ЗАО «Висма» и Зеленчукским лесхозом 10.11.2006 по результатам проведенного конкурса (протокол от 27.12.2005 № 4) заключен договор № 37 аренды участка лесного фонда площадью 1,2 га, сроком до 10.11.2105 (99 лет). В соответствии с условиями договора арендатор (ЗАО «Висма») принял на себя обязательство соблюдать условия договора аренды участка государственного лесного фонда в части использования его по назначению (пункт 2.2. договора) для временного размещения баз отдыха и туристических лагерей в культурно-оздоровительных целях. Пунктом 8.6 договора установлен запрет на капитальное строительство на арендованной территории. При определении границ лесного участка в качестве кадастровой основы использован кадастровый план земельного участка 09:06:0021401:0036, имеющий характерный изгиб между координатными точками Н13, Н14 и Н15. Из описания земельного участка по состоянию на 09.09.2007 следует, что на его территории расположены объекты нежилой капитальной недвижимости и
виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 КоАП РФ (Нарушение I требований промышленной безопасности или условий лицензии на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов) и назначено наказание в виде административного приостановления деятельности автозаправочных автостанций, арендуемых Обществом, в том числе АЗС, расположенных по адресам: <...> АЗС №104, ул. Ярославская, АЗС № 105, сроком на 40 суток с момента вынесения настоящего постановления. В срок административного приостановления деятельности зачтен срок временного запрета деятельности с 28.09.2011 по 17.10.2011 Постановление подлежит немедленному исполнению. 10.11.2011 СПИ ФИО5 вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства № 86025/11/04/44. Постановление о возбуждении исполнительного производства вручено 11.11.2011 оператору ФИО7 АЗС № 104 по адресу <...> и оператору ФИО8 АЗС № 105 по адресу <...> в присутствии понятых. Полагая, что действия по вынесению указанного постановления, а также само постановление о возбуждении исполнительного производства не соответствуют положениям действующего законодательства и нарушают права и законные интересы заявителя,
в постановлении об административном приостановлении деятельности мероприятий, необходимых для исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности (абзац 1). Указанная норма корреспондируется с положениями части 2 статьи 109 Закона об исполнительном производстве. В пункте 23.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» разъяснено, что определяя срок административного приостановления деятельности, необходимо иметь в виду, что он не может превышать девяноста суток, включая срок временного запрета деятельности индивидуального предпринимателя или юридического лица, если такая мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении применялась (часть 2 статьи 3.12, часть 5 статьи 29.6 КоАП РФ). В случае применения названной меры судье следует отразить это обстоятельство в постановлении по делу, включая время фактического прекращения деятельности, указанное в протоколе о временном запрете деятельности (часть 3 статьи 27.16 КоАП РФ). Время начала и окончания срока административного приостановления деятельности индивидуального предпринимателя или юридического лица не должно
