9.21 КоАП РФ. Правонарушение выразилось в не рассмотрении заявки от 26.03.2019 № 111253 и в отказе в предоставлении мотивированного отказа от выдачи технических условий на подключение к газораспределительным сетям, в сроки, установленные п. 13 Правил № 1314, а также направлении в адрес ФИО1 подписанного со своей стороны проекта договора о подключении в 2-х экземплярах и технических условий любым доступным способом (почтовое отправление, электронное сообщение с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", вручение на руки), позволяющим подтвердить получение заявителем проекта договора о подключении, в установленный п. 74 Правил № 1314 срок. Указанным постановлением заявитель привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 600 000 рублей. 25.07.2019 заместителем руководителя Краснодарского УФАС России ФИО3 вынесено представление об устранениипричин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 9.21 КоАП РФ, установленного постановлением от 25.07.2019 по делу №023/04/9.21-651/2019. Указанные выше постановление и представление поступили в АО «Краснодаргоргаз 29.08.2019. АО «Краснодаргоргаз» не согласно
административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в судебном порядке. Общество правомерно обжаловало в арбитражный суд постановление Банка о привлечении к административной ответственности, поскольку вышестоящий орган своим решением его не отменил и не изменил. Исходя из изложенного, суд считает, что в данном случае этот срок начинает течь со дня вручения или получения решения вышестоящего органа – определения об отказе в рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 29.01.2019 № 18-23182/3110-1 и представление об устранениипричин и условийспособствовавших совершению административного правонарушения от 29.01.2019 № ТУ-87-ЮЛ-18-23182/3130-1, то есть с 06.03.2019. Таким образом, в данном случае установленный частью 2 статьи 208 Кодекса срок на обжалование с учетом положений части 3 статьи 113 того же Кодекса истек 21.03.2019. Вышеуказанная правовая позиция к исчислению срока для обращения в арбитражный суд соответствует правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской
законом срок не предоставило потребителю ФИО1 на период ремонта телефона Asus Zen Fone GO, модель ZB500KL, серийный номер GAAXHM013482325, товар, обладающий этими же основными потребительскими свойствами. Усмотрев в деянии общества признаки состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 14.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отсутствие надлежащим образом извещенного законного представителя общества, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления №60601909018770, содержащего вызов от 02.05.2017 для возбуждения дела об административном правонарушении (л.д.55-58), уполномоченное должностное лицо административного органа 29.05.2017 составило протокол об административном правонарушении №17190312. 09.06.2017 уполномоченное должностное лицо административного органа в отсутствие надлежащим образом извещенного законного представителя общества, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении обществу определения от 29.05.2017 о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении (л.д.67-68), вынесло оспариваемое постановление, которым привлекло общество к административной ответственности по указанной норме в виде штрафа в размере 11000рублей, а также представление об устранениипричин и условий, способствовавших совершению
основания для прекращения производства по делу в порядке ст. 150 АПК РФ. Рассмотрев заявленное ФИО1 ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд, суд приходит к следующим выводам. В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 20.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях", предусмотренные статьей 29.13 КоАП РФ представления об устранениипричин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в случае, если они вынесены на основании обстоятельств, отраженных в постановлении по делу об административном
