Федерации требованиям, ходатайство о выдаче дубликата свидетельства удовлетворению не подлежит. Уведомление об отказе в удовлетворении ходатайства направляется не позднее истечения одного месяца со дня получения представленных заявителем исправленных и/или недостающих документов. п. 197 Регламента Если в ответ на уведомление с предложением представить исправленные и/или недостающие документы заявителем не представлены такие документы, либо они представлены позднее установленного трехмесячного срока со дня направления уведомления о необходимости их представления, ходатайство о выдаче дубликата свидетельства удовлетворению не подлежит. Уведомление об отказе в удовлетворении ходатайства направляется не позднее истечения одного месяца со дня истечения трехмесячного срока для представления исправленных и/или недостающих документов (то есть не позднее истечения четырех месяцев со дня направления уведомления о необходимости представления исправленных и/или недостающих документов). п. 208 Регламента Если в результате проверки наличия документов, необходимых для удовлетворения ходатайства, в том числе представленных заявителем исправленных и/или недостающих документов, установлено их соответствие предъявляемым к ним законодательством Российской Федерации требованиям, ходатайство о выдаче
лицом, осуществляющим временное хранение товаров в ином месте хранения (ПЗТК), общество в представленной таможенному органу отчетности по форме ДО2 № 0001583 от 05.06.2014 указало сведения о разрешении таможни от 29.11.2013 № 01702/291113/00042/6, срок которого истек 29.05.2014 и к моменту составления и представления в таможенный орган ДО2 (05.06.2014) обществом было получено новое разрешение № 10702/270514/00021/6 со сроком действия с 30.05.2014 по 30.05.2015, руководствуясь положениями статей 26, 167, 168 Таможенного кодекса Таможенного союза, положениями Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», Порядком представления документов и сведений в таможенный орган при помещении товаров на склад временного хранения (иные места временного хранения товаров), помещения (выдачи) товаров на склад временного хранения (со склада) иные места временного хранения, представления отчетности о товарах, находящихся на временном хранении, а также порядка и условий выдачи разрешения таможенного органа на временное хранение товаров в иных местах, утвержденным приказом ФТС России от 29.12.2012 № 2688, положениями
в адрес КСК поступили письменные возражения на акт проверки, которые были приобщены к материалам проверки (том 2, л.д. 100-126). Доказательства, свидетельствующие о том, что у Учреждения после получения акта проверки возникли какие-либо препятствия в реализации права возражать против вменяемых нарушений и представлять свои объяснения, возражения в материалы дела не представлены. Действующее законодательство не содержит запрета для должностных лиц КСК на одновременное вручение руководителю проверяемого лица акта проверки и представления (предписания). При этом конкретный срок выдачи представления законодательно не регламентирован. Кроме того, из материалов дела следует, что 12.03.2018 составлен и утвержден председателем КСК отчет о результатах проведения контрольного мероприятия (том 6, л.д. 8-37). Однако вопреки доводам заявителя обязанность по направлению отчета в адрес проверяемого объекта законодательно не установлена. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что действия КСК по назначению и проведению проверки не противоречат положениям вышеприведенных нормативных актов, контрольный орган действовал в рамках предоставленных ему полномочий. Что
«Экотехстрой» не установлено. На определение суда первой инстанции подана апелляционная жалоба Обществом с ограниченной ответственностью «Экотехстрой», в которой оно просило отменить обжалуемое определение в части отказа в удовлетворении требований о признании незаконным следующих действий (бездействия) конкурсного управляющего: - невключение ФИО3 в ЕФРС отчета об оценке имущества в установленный пунктом 1 статьи 139 Закона о банкротстве срок; - непроведения оценки имущества должника в установленный пунктом 1 статьи 139 Закона о банкротстве срок; - выдачи и неотзыва ФИО3 доверенности на представление интересов должника и конкурсного управляющего ФИО4 (лицу, которое согласно материалам дела являлось представителем конкурсного кредитора должника и членом комитета кредиторов должника. Заявитель просил в указанной части удовлетворить заявленные требования, а также отстранить ФИО3 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего. В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель сослался на то, что отчет об оценке имущества должника размещен в ЕФРСБ значительно позднее опубликования сведений о результатах инвентаризации имущества должника и поступления требований конкурсных
о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»). Формы отчетности, а также порядок и сроки ее представления таможенным органам установлены, в том числе, приказом ФТС России от 18.03.2019 № 444 «Об утверждении порядка совершения таможенных операций при помещении товаров на склад временного хранения и иные места временного хранения, при хранении и выдаче товаров, порядка регистрации документов, представленных для помещения товаров на временное хранение и выдачи подтверждения о регистрации документов, порядка выдачи (отказа в выдаче) разрешения на проведение операций, указанных в пункте 2 статьи 102 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, определении условий и порядка выдачи (отмены) разрешения на временное хранение товаров в иных местах, способа предоставления отчетности владельцами складов временного хранения и лицами, получившими разрешение на временное хранение в местах временного хранения товаров, форм отчетов, порядка их заполнения, а также порядка и сроков представления отчетности» (далее - Приказ № 444). В соответствии с пунктом 2 Приложения № 5 к
В соответствии с пунктом 8 Положения о пошлинах уплата пошлины, предусмотренной подпунктом 1.14 приложения к этому Положению, и представление документа, подтверждающего уплату, осуществляются в течение 2 месяцев с даты получения заявителем решения о выдаче патента (но не позднее 4 месяцев с даты принятия решения). Уплата пошлины и представление соответствующего документа могут быть осуществлены и по истечении указанного срока, но не позднее 6 месяцев со дня его истечения. В этом случае размер пошлины увеличивается на 50 процентов. В соответствии с пунктом 28.3 Административного регламента государственная регистрация изобретения и выдача патента осуществляются при условии представления в установленном порядке документа, подтверждающего уплату соответствующей патентной пошлины. При непредставлении в установленном порядке документа, подтверждающего уплату патентной пошлины за регистрацию изобретения и выдачу патента, регистрация изобретения и выдача патента не осуществляются, а по соответствующей заявке принимается решение о признании ее отозванной. Рассмотрев довод компании об отсутствии доказательств направления в ее адрес копий решений Роспатента о выдаче
не внесены. Кроме того, как указано в представлении прокуратуры города Вологды, установлено, что застройщиком неоднократно в адрес Департамента градостроительства и инфраструктуры администрации направлялись заявления о продлении срока действия разрешения на строительство. Так, 31.03.2015 действие разрешения на строительство продлено до 01.04.2016, 02.03.2016 действие разрешения на строительство продлено до 01.04.2017, 25.03.2016 действие разрешения на строительство продлено до 01.04.2020. При этом в нарушение требований пункта 3.5.2.3 Административного регламента по предоставлению муниципальной услуги по выдаче разрешений на строительство при осуществлении строительства, реконструкции объектов капитального строительства, расположенных на территории муниципального образования «Город Вологда», утвержденного постановлением администрации от 10.01.2014 № 68 (далее – Административный регламент), какие-либо документы, подтверждающие факт выезда специалиста Департамента градостроительства и инфраструктуры администрации на строящийся объект в строительном деле отсутствуют. Помимо этого, как указано в представлении прокуратуры города Вологды, установлено, что по заявлению ЗАО «Горстройзаказчик» от 22.03.2016 действие разрешения на строительство продлено до 01.04.2020, то есть на 48 месяцев и 7 дней,
