Срок выдачи сведений из егрн - гражданское законодательство и судебные прецеденты

2)орган регистрации прав; 3)застройщика в случае внесения изменений в разрешение на строительство. Порядок и сроки внесения изменений в ранее выданное разрешение на строительство установлены Административным регламентом № 51-П. Исходя из изложенного выше, а также принимая во внимание документы, послужившие основанием для выдачи разрешения на строительство №RU90303000-134-2019 от 16.08.2019, суд приходит к выводу, что правовых оснований для отказа в выдаче разрешения от 02.12.2020 у ДГА не имелось, поскольку данное разрешение было выдано при предоставлении обществом «Голд-Маркет» полного пакета документов в соответствии с требованиями ч.7 ст. 51 Гр РФ. Довод заявителя о том, что на момент принятия решения о выдаче разрешения на строительство у ДГА имелись бесспорные доказательства, подтверждающие права ИП ФИО1 на долю в праве на земельный участок, в отношении которого выдано такое разрешение, суд признает несостоятельным в связи с тем, что данные сведения в ЕГРН отсутствовали, в том числе, в связи с бездействием заявителя в части их оформления в

ископаемых", на основании которого был заключен договор аренды от 06.02.2013. Вместе с тем данное обстоятельство само по себе не влечет автоматическое расторжение договора аренды, заключенного на срок более 10 лет, и утрату обществом зарегистрированного права аренды на данный участок без соблюдения установленной законом процедуры расторжения договора аренды. Из приложенной к заявке общества выписки из ЕГРН по состоянию на 15.03.2021 следует, что право аренды ООО "Карьер Чачлибий" на рассматриваемый лесной участок по зарегистрированному договору аренды лесного участка от 06.02.2013 является актуальным и действующим. Отказывая обществу в выдаче лицензии по заявке от 30.04.2021, министерство не проверило должным образом информацию о расторжении представленного заявителем договора аренды, в том числе путем запроса соответствующий сведений у регистрирующего органа (при наличии сомнений в достоверности представленных обществом сведений из ЕГРН ). Доказательства расторжения договора аренды лесного участка от 06.02.2013 ни заинтересованным лицом, ни третьим лицом не представлены суду и в ходе рассмотрения настоящего дела. Отмена приказом

аннулирована Обществом ввиду непредставления Заявителем полного пакета документов, предусмотренного пунктом 10 Правил № 861, а именно, помимо документов, предусмотренных подпунктом «з» пункта 10 Правил № 861, у СНТ «Климовец» согласно подпункту «г» пункта 10 Правил № 861 запрошены выписки из ЕГРН, срок выдачи которых не превышает 30 календарных дней. В соответствии с пунктом 11 Правил № 861 сетевая организация не вправе требовать представления сведений и документов, не предусмотренных настоящими Правилами, а заявитель не обязан представлять сведения и документы, не предусмотренные настоящими Правилами. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что Правилами № 861 не предусмотрена обязанность Заявителя по предоставлению в пакете документов к заявке на технологическое присоединение выписок из ЕГРН , срок выдачи которых не превышает 30 календарных дней, антимонопольный орган пришел к правомерному выводу о наличии в действиях ПАО «Ленэнерго» события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.21 КоАП РФ. Доводы Общества о необходимости предоставления актуальных сведений, предусмотренных подпунктом «г»

факт допущенной регистрирующим органом технической ошибки в ЕГРН в части указания срока аренды по долгосрочному договору аренды от 10 августа 2011 года № 1, которая была им исправлена 11 октября 2017 года на основании решения государственного регистратора от 11 октября 2017 № 65 и внесена правильная запись о сроке аренды «с 10 августа 2011 года на 20 лет с момента подписания акта приема-передачи имущества». На момент первоначального обращения общества в Министерство потребительского рынка с заявлением о выдаче лицензии данные недостоверные сведения были предоставлены Управлением Росреестра по Московской области по запросу Министерства потребительского рынка. Именно указанные неправомерные действия (искажение сведений, содержащихся в ЕГРН ; недостоверность предоставляемых сведений, содержащихся в ЕГРН; внесение в ЕГРН сведений, содержащих технические ошибки в записях) регистрирующего органа повлекли отказ Министерства потребительского рынка в удовлетворении первоначального заявления общества и выдаче соответствующей лицензии. При этом данное обстоятельство стало единственной причиной, по которой обществу было отказано в выдаче испрашиваемой им