Срок вынесения определения об отмене обеспечительных мер - гражданское законодательство и судебные прецеденты

По результатам рассмотрения ходатайства об отмене обеспечения иска выносится определение (часть 4 АПК РФ). Определения арбитражного суда об отмене обеспечения иска и об отказе в отмене обеспечения иска могут быть обжалованы (часть 5 АПК РФ). Согласно части 3 статьи 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом. Таким образом, апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда г. Москвы об отказе в отмене обеспечительных мер от 21.04.2021 подлежала подаче в суд в срок до 21.05.2021 включительно, а апелляционная жалоба на определение об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство от 21.04.2021 подлежала подаче в суд в срок до 06.05.2021 включительно. Вместе с тем, как установлено судом апелляционной инстанции, апелляционная жалоба на указанные судебные акты подана ФИО4 15.06.2021. В силу части

по результатам их оценки выводы. Таким образом, подводя итог вышесказанному, суд приходит к выводам, что в части суммы, по которой производилось взыскание в порядке статьи 46 НК РФ, и которая была возвращена Обществу, суд признает право налогового органа только на судебное взыскание; по сумме, по которой решение в порядке статьи 46 НК РФ не принималось, у Инспекции имеется право только судебного взыскания, поскольку пропущен срок на административную процедуру взыскания; обеспечительные меры по делу №А27-27938/2017 фактически отменены 19.10.2021 – с момента вынесения определения об отмене обеспечительных мер . При таких обстоятельствах, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований. Государственная пошлина от суммы 2 430 903,75 руб. составляет 35 155 руб. В порядке части 1 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 34 528,93 руб. (за исключением госпошлины, приходящейся на сумму, от которой

с момента истечения срока исполнения первого требования. Вместе с тем, учитывая, что поскольку на момент вынесения требования № 2212 от 11.05.2016 действовали принятые судом обеспечительные меры которые отменены определением от 19.02.2018, постольку течение срока на бесспорное взыскание возобновляется с 20.02.2018, при этом следующим этапом взыскания после направления требования является вынесение не позднее двух месяцев после истечения срока исполнения требования решения о взыскании недоимки за счет денежных средств. Аналогичный вывод изложен в Постановлении Арбитражного суда Уральского округа от 26.07.2017 № Ф09-4618/17 по делу № А60-56324/2016. Таким образом, решения о взыскании недоимки за счет денежных средств может быть вынесено до 20.04.2018. Даже если принять во внимание доводы налогового органа об исчислении 2-х месячного срока с требования от 29.05.2018 №№ 14076, 14077 по сроку исполнения до 19.06.2018, налоговым органом в любом случае пропущен срок для бесспорного взыскания, так как указанный срок подлежит исчислению с 20.02.2018 (со дня отмены обеспечительной меры ). Пунктом 2

с момента вынесения постановления от 23.11.20013 г. по момент принятия обеспечительных мер 27.01.2014 составляет 2 месяца 4 дня, который входит в 6-месячный срок. Таким образом, с момента вынесения постановления о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика от 23.11.2013 у налогового органа имелось 6 месяцев для предъявления данного постановления в службу судебных приставов - до 23.05.2014, а с учетом принятых по делу №А20-6055/2013 обеспечительных мер в виде приостановления действия решения от 26.09.2013 шестимесячный срок предъявления постановления о взыскании налога от 23.11.2013 исчислялся до 15.07.2014 (с 23.11.2013 (постановление об обращении взыскания на имущество) по 27.01.2014 (определение АС КБР о принятии обеспечительных мер) = 2 месяца 4 дня + 3 месяца 26 дней - с 19.03.2014 (отмена обеспечения по 15.07.2014 (конечный срок)). При этом, как следует из вышеизложенных обстоятельств, обеспечительные меры , принятые Арбитражным судом КБР 21.08.2014 по делу №А20-3949/2014 в виде приостановления действия акта выездной налоговой проверки №08/454 от 21.08.2013 и отмененные