Срок взыскания по инвентаризации с материально ответственного лица - гражданское законодательство и судебные прецеденты

о результатах инвентаризации имущества от 19.11.2015 и заключения ООО "Юридической фирмы "Альянс"; в связи с задолженностью ООО «Адамовская ПМК-2» в размере 4 442 181 руб.94 коп. по договору поставки от 08 октября 2013 между ООО «УралТехФорм» и ООО «Адамовская ПМК-2». Ответчик возражает по иску, предоставив отзыв и дополнения к нему, заявив о применении срока исковой давности (л.д.108 т.1,л.д.28 т.3, л.д.32,79 т.5). Возражая против заявленных требований, ответчик, ссылается на то, что заявителем не представлены доказательства необходимые для наложения на бывшего директора меры ответственности в виде взыскания убытков; недостача, установленная в результате инвентаризации товарно-материальных ценностей при наличии материально-ответственных лиц , работавших на складе общества, а так же задолженность, возникшая по договору поставки с ООО «Адамовская ПМК-2» , не отражают фактического положения дел и не могут быть компенсированы обществу за его счет путем взыскания с него убытков. Третьими лицами отзывы по делу не представлены. Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления

и ОСМ». А в настоящем заявлении ко взысканию заявлены убытки в виде стоимости недостающих материально-производственных запасов. Исследуя вопрос о пропуске срока исковой давности, суд признал, срок пропущенным, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления о взыскании убытков. Отказывая в удовлетворении заявления конкурсного управляющего, суд исходил из пропуска заявителем срока исковой давности и отсутствия заявления и уважительных причин для его восстановления. Так, из уточненного заявления конкурсного управляющего следует, что убытки причинены должнику в виде стоимости недостающих материально-производственных запасов, необходимых для изготовления асфальта. Недостача установлена инвентаризацией имущества должника 24.08.2010г. Ею выявлены расхождения в фактическом количестве материально-производственных запасов (далее – МПЗ) и в их количестве, отраженном в бухгалтерской отчетности должника. Стоимость недостающих материалов и составила размер убытков. Инвентаризация проверена инициативным аудитом, подтвердившим недостачу, допущенные ответственным лицом нарушения, необоснованные списания МПЗ, расхождения учета и первичных документов, отсутствие подписей должностных лиц по списанию МПЗ в работы и готовую продукцию, что, по мнению аудитора,