Сроки годности гсм - гражданское законодательство и судебные прецеденты

инструктажа перед заступлением на дежурство; - последняя проверка теоретических знаний и практических навыков; - краткая оценка уровня профессиональной подготовки персонала наземных служб. 1.6. Сведения о воздушном судне: - тип, государственный регистрационный опознавательный знак; - заводской номер, завод-изготовитель и дата выпуска; - краткие сведения о летной годности (наличие и срок действия свидетельств о годности к эксплуатации и регистрации); - ресурс: гарантийный, назначенный, до первого ремонта, межремонтный; - налет с начала эксплуатации, количество посадок; - количество ремонтов, ремонтный завод и дата последнего ремонта, налет и количество посадок после последнего ремонта; - виды последнего периодического и оперативного технического обслуживания; - количество и тип ГСМ , их кондиционность; - наличие (или отсутствие) замечаний экипажа по подготовке авиатехники к последнему полету и ее работе, любые неисправности, известные до полета и во время полета, если они имеют отношение к АП; - сведения о массе и центровке воздушного судна, находились ли они в допустимых пределах; -

необходимости в соответствии с частью 8 статьи 13 Федерального закона устранения в тридцатидневный срок выявленных нарушений и представления недостающих документов, а именно копий правоустанавливающих документов, на основании которых будут использоваться производственные объекты (склад ГСМ, гидротехническое сооружение «Южный мол», причал нефтепродуктов - комплекс сооружений для осуществления экспорта нефтепродуктов). Одновременно заявителю сообщено о необходимости устранения замечаний по представленным документам: в заявлении о предоставлении лицензии необходимо заполнить пункт 12 и уточнить виды работ, выполняемых в составе лицензируемого вида деятельности; в приказе о назначении должностного лица, ответственного за погрузочно-разгрузочную деятельность, отсутствует подпись ознакомления должностного лица, а также указана ссылка на нормативный документ, утративший силу; в представленном паспорте на причал нефтепродуктов (пополняемая часть) отсутствуют действующие документы, подтверждающие годность гидротехнического сооружения к эксплуатации, отсутствует заключение о техническом состоянии ГТС. Кроме того, заявителю сообщено, что заявляемые им производственные объекты - причал нефтепродуктов, склад ГСМ используются другим хозяйствующим субъектом (ООО «Глобойл Терминал»), осуществляющему лицензируемый вид деятельности на основании

электрокабелей и проводов в зданиях и сооружениях не имеют защиту от распространения пожара (электропроводки проходят под горючими (бумажными) обоями и по горючему покрытию (ДВП)). Кабеля прокладываемые открыто, должны быть не распространяющими горение (нарушение пункта 7 и пункта 8 статьи 82 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»); 5) здание административного назначения и пожарного ДЕПО: не обеспечена своевременная перезарядка двух огнетушителей, эксплуатирующихся с истекшим сроком годности эксплуатации. Согласно биркам, установленным на огнетушителях, срок перезарядки установлен 22.03.2014 (нарушение пункта 478 ППР в РФ); 7) склад ГСМ и здание насосной станции: не обеспечена своевременная перезарядка двух огнетушителей, эксплуатирующихся с истекшим сроком годности эксплуатации. Согласно биркам, установленным на огнетушителях, срок перезарядки установлен 22.03.2014 (нарушение пункта 478 ППР в РФ). Копия протокола вручена 23.05.2014. Извещение о месте и времени рассмотрения административного протокола от 23.05.2014 №39 направлено посредством факсимильной связи 23.05.2014. 28.05.2014 главным государственным инспектором Томпонского района по пожарному надзору, в присутствии представителя ФИО3

была с истекшим сроком годности, в связи с чем, им была составлена дефектная ведомость №1 от 30.10.2017 (том 1, л.д.83). Между тем, товар, являющийся предметом залога ООО «ГСМ», был поставлен должнику в период с 03.12.2014 по 30.08.2015. Из анализа дефектной ведомости и перечня товара, указанного в товарных накладных ООО «ГСМ» (том 3, л.д.12-48) следует, что финансовым управляющим было списано иное имущество, не являющееся предметом залога. Кроме того, возражая против доводов об истечении срока годности товара, ООО «ГСМ » представлены ГОСТЫ, СТО, декларации соответствия, определяющие нормативную продолжительность срока годности поставленного товара 5 лет (том 2, л.д.18-150, том 3, л.д.1-11). Представленные финансовым управляющим ФИО8 фотографии товара (том 3,л.д.79-80) не соответствуют требованиям статьи 67 АПК РФ. Таким образом, доводы финансового управляющего об истечении срока годности товара, поставленного ООО «ГСМ», документально не подтверждены и опровергаются материалами дела. В части заявленного обществом бездействия управляющих по розыску залогового имущества, проверки фактов реализации товара в пользу

учетом сроков годности данного удобрения; -об отсутствии у контрагента трудовых ресурсов и зарегистрированных транспортных средств; -об отсутствии самого контрагента по юридическому адресу и неявке его руководителя на допрос в налоговый орган. Кроме того, инспекция указывает на пороки, допущенные при заполнении первичных учетных документов, (неполное заполнение всех реквизитов товарных накладных в ходе проверки) и непредставление в ходе проверки счета - фактуры на сумму 8025000,00 руб. (представлен при рассмотрении апелляционной жалобы вышестоящим налоговым органом и в суд). В ходе рассмотрения спора по существу налогоплательщиком в опровержение выводов инспекции об отсутствии у него емкостей в количестве, необходимом для хранения спорного объема дизельного топлива, подтверждено, что для хранения дизельного топлива в проверяемых периодах им использовались как собственные емкости налогоплательщика, которые не были обнаружены и учтены инспекцией в связи с формальным характером проведенного осмотра, так и арендованные емкости. По утверждению заявителя, на его собственной территории имеются многочисленные надземные и подземные емкости для хранения ГСМ ,

совместного рекламационного акта. В качестве подтверждения доводов к уведомлению приложены фотографии четырех этикеток на масло Mobil DTE Oil Medium VG одной партии № 960407 с разными сроками годности - соответственно с 06/19 по 06/24 и с 06/19 по 06/29. Представители истца прибыли к ответчику 12.08.2019. В этот же день комиссией с участием представителей истца из четырех бочек проведены отборы проб масла, которые помещены в четыре пластиковые бутылки, на три из которых скотчем приклеены бумажные бирки с номерами пломб, одна оставлена без пломбы, пробы обозначены номерами. Об этом составлены акт отбора проб от 12.08.2019 и акт опломбирования от 12.08.2019 (т. 1 л.д. 28, 29). Полученные четыре пробы ответчиком без участия истца направлены на испытания, которые проведены ООО «Международный испытательный центр по горюче-смазочным материалам» (МИЦ ГСМ ). Впоследствии ответчиком в адрес истца электронной почтой высланы копии письма официального представителя «ЕххопMobil» - ООО «Мобил Ойл Лубрикантс» № - МОЛ (М) 183/п от 30.08.2019