хранения. Отказ апелляционного суда в обязании ФИО1 передать документацию в полном объеме нарушает право общества распоряжаться всей своей документацией по своему усмотрению (хранить ее постоянно либо уничтожить в связи с истечением сроков обязательного хранения с составлением соответствующих актов и т.д.) и, следовательно, судебные акты в оспариваемой части приняты судами апелляционной и кассационной инстанций с нарушением положений Федерального закона от 08.02.1995 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». Также заявитель ссылается на то, что изменив размер компенсации за неисполнение судебного решения, суд апелляционной инстанции создал ситуацию, при которой не исполнять судебный акт ответчику стало выгоднее, нежели его исполнить. В кассационной жалобе общество «УНИСАМ-6 «КАРАВАЙ» ссылается на необоснованность вывода суда апелляционной инстанции относительно отказа в удовлетворении требований об истребованиидокументов , относящихся к периоду ранее 2010 года, поскольку указание в статьи 29 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» минимального 5-летнего срока, в течение которого организации обязаны хранить первичные
Решения о проведении проверки от 23.08.2021 №109-ПВ (лист дела 86). Доводам Общества относительно истребования документов, судом первой инстанции дана надлежащая оценка. Так, суд в решении указал, что истребование документов у контролируемого лица, согласно Решению, предусматривалось в период с 26.08.2021 по 08.09.2021. Информация, имеющаяся в распоряжении Управления на момент начала проверки являлась достаточной, так как Управлением дополнительная информация (документы) у ОАО «Гусев-Водоканал» к имеющимся в распоряжении Управления не запрашивалась и не представлялась, ввиду чего сроки истребования документов юридических лиц в Акте отображены первоначальные. Доводы жалобы относительно демонтажа камеры по улавливанию жира и песка на канализационных очистных сооружениях и установки взамен горизонтальных аэрируемых песколовок-жироуловителей являются необоснованными, поскольку указанная информация в Управление не предоставлялась. При этом замена камеры по улавливанию жира и песка на аэрируемые песколовки-жироуловители не изменило степень очистки сточных вод, что подтверждается результатами лабораторных исследований, а именно в пробах установлено наличие жиров и дальнейшее перемещение (утилизация) образующихся веществ (отходов) -
довод ООО «БК «Олимп» о том, что поскольку внеплановая проверка фактически являлась документарной, и на нее распространяется часть 5 статьи 11 Федерального закона № 294-ФЗ, согласно которой предусмотрено направление в течение десяти рабочих дней со дня получения мотивированного запроса юридическое лицо, обязано направить в орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля указанные в запросе документы, суды со ссылкой на подпункт 1 пункт 7 статьи 15.1 Федерального закона № 244-ФЗ указали на то, что сроки истребования документов по запросу органа государственного контроля при проведения внеплановой выездной проверки ни данной нормой, ни Федеральным законом № 244-ФЗ, ни Федеральным законом № 294-ФЗ не установлены. Настоящая внеплановая выездная проверка проводилась на основании распоряжения № 10 от 10 июля 2018 г. Выводы судов основаны на имеющихся в материалах дела доказательствах и соответствуют положениям действующего законодательства. Принимая во внимание изложенное, суд кассационной инстанции полагает обоснованным вывод судов об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. В
субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года. Срок хранения годовых бухгалтерских балансов и отчетов, приложений к балансу, пояснительных записок, бюджетной отчетности установлен как постоянный, другие документы подлежат хранению в определенные для них конкретные сроки, истечение которых при том не влечет их уничтожение, следовательно, организация обязана хранить свою документацию самостоятельно постоянно или передать ее на хранение в архив. Заявленные истцом сроки истребования документов соответствуют срокам хранения документов бухгалтерского учета и отчетности, содержащихся в разд. 4.1 Перечня типовых управленческих архивных документов, утвержденного Приказом Росархива от 20.12.2019 №236. Судом принимается во внимание отсутствие в материалах дела доказательств проведения годовых собраний общества и предоставления отчетной информации участникам общества по итогам финансово-хозяйственной деятельности за каждый год, начиная с 2015 года. Запрашиваемые ФИО1 документы отражают совокупность единого процесса хозяйственной деятельности, включая строительные работы, находятся в тесной взаимосвязи, и только их общий
и реализацию определенных категорий сельскохозяйственных культур; документы, подтверждающие соответствие партий семян определенных категорий сельскохозяйственных культур; подписанное сельскохозяйственным товаропроизводителем Соглашение с указанием определенных сведений, касающихся показателей результативности использования субсидий и обязательства сельскохозяйственного товаропроизводителя по их выполнению; обязательства сельскохозяйственного товаропроизводителя по представлению отчета о выполнении показателей результативности использования субсидий и отчета о производстве продукции растениеводства; порядка, сроков и формы представления сельскохозяйственным товаропроизводителем отчета о выполнении показателей результативности использования субсидий. Пунктом 2.7 Порядка определяется перечень и сроки истребования документов , запрашиваемых комитетом сельского хозяйства в течение пяти рабочих дней со дня поступления документов самостоятельно в порядке межведомственного информационного взаимодействия, в том числе в отношении сельскохозяйственных товаропроизводителей - юридических лиц: 1) выписка из Единого государственного реестра юридических лиц (Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей); 2) справка налогового органа об отсутствии (о наличии) у сельскохозяйственного товаропроизводителя налоговой задолженности по состоянию на четырнадцатое число месяца представления в комитет сельского хозяйства документов для получения субсидии (за исключением
постановление мирового судьи вынесено законно и обосновано, изменению или отмене не подлежит. Часть 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусмотрена ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы и органы государственного внебюджетного фонда оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Основания, порядок и сроки истребования документов в целях осуществления налогового контроля установлены положениями ст.93.1 Налогового кодекса РФ. Согласно п. 1 приведенной статьи должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), эти документы (информацию). Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является конкурсным управляющим СПК «Григорьевский» (л.д. 16-19). 21 ноября 2011 года должностным лицом МИФНС составлен протокол об административном правонарушении (л.д.4), в материалах
