Сроки оплаты повышения квалификации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

мероприятий и программ. Согласно протоколу Совета Ассоциации № 23 от 29.10.2018 г. (вопрос № 3 повестки дня), в соответствии с Положением «О членских взносах в ААУ «СЦЭАУ» в целях финансирования проведения мероприятий, направленных на повышение уровня профессиональной подготовки членов Ассоциации установлен целевой членский взнос в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей со сроком уплаты до 31.03.2019 г. Доводы апеллянта о том, что он не проходил повышения квалификации, надуманы и опровергаются представленными в материалы дела удостоверением о повышении квалификации за 2018 год - №542408343097. Исходя из изложенного, на ФИО5 лежит обязанность об оплате целевого членского взноса на повышение квалификации . Суд первой инстанции со ссылкой на протокол Дисциплинарной комиссии №18 от 02.06.2017 пришел к выводу о взыскания штрафа как меры дисциплинарного воздействия. Апелляционный суд не находит оснований согласиться с выводами суда первой инстанции в данной части, при этом исходит из следующего. В соответствии с ч. 4 ст. 3 Закона о СРО

материалы дела доказательства, суд пришел к выводу, что отсутствуют правовые основания (в связи с нарушением срока оплаты арендных платежей более двух раз подряд) для расторжения договора аренды № 227 от 06.12.2012, поскольку ни на момент направления спорных претензий, ни на момент обращения истца в суд с требованием о расторжении договора, задолженность по арендной плате по договору аренды № 227 от 06.12.2012 отсутствовала. При указанных обстоятельствах, требование о расторжении договора аренды от 16.12.2012 № 227 не подлежит удовлетворению. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца. Руководствуясь статьями 102, 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды от 16.12.2012 № 227, заключенного между краевым государственным автономным учреждением дополнительного профессионального образования (повышения квалификации ) специалистов "Красноярский краевой институт повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования" и индивидуальным предпринимателем

был согласован сторонами отдельно: а) поступление на расчетный счет Исполнителя денежных средств в размере, указанном в настоящем Счете (100% предоплата). Услуги оказываются в общем объеме; б) предоставления Заказчиком необходимых документов (исходных данных) для оказания Услуг. На основании пункта 8.1. договора Исполнитель обязан: 8.1.1. Оказать Услуги качественно, в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим Счетом, а также в соответствии с требованиями действующего законодательства, регулирующего правоотношения, относящиеся к предмету настоящего счета; 8.1.2. Предоставить Заказчику реквизиты для оплаты государственной пошлины за выдачу лицензии и образец платежного поручения; 8.1.3. Организовать поиск и предоставление в аренду оборудования для Заказчика. 8.1.4. Организовать обучение по повышению квалификации для специалистов Заказчика. 8.1.5. Подготовить заявление (с приложением) на выдачу Лицензии МЧС «Деятельность по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, включающая в себя виды работ: Монтаж, техническое обслуживание и ремонт систем пожаротушения и их элементов, включая диспетчеризацию и проведение пусконаладочных работ; Монтаж, техническое обслуживание

осуществляла свою деятельность на дому, расчетные листы заработной платы ей не вручались и не высылались, поэтому она не могла знать об изменении заработной платы, и о нарушении своего права на оплату труда узнала только 20.08.2010 г. Таким образом, считает, что срок, предусмотренный ст. 392 ТК РФ для обращения в суд для защиты своих прав, ею не пропущен. Так как своего согласия на изменение учебной нагрузки на 2009/2010 учебный год истица не давала, изменение размера оплаты труда ответчиком было произведено незаконно. Просила признать причины пропуска обращения в суд уважительными и восстановить Заруба Н. А. предусмотренный ст. 392 ТК РФ срок; взыскать с Государственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования (повышения квалификации ) специалистов «Кузбасский региональный институт повышения квалификации и переподготовки работников образования» в свою пользу недополученную заработную плату за период с 01.09.2009 г. по апрель 2011 г. в размере … рубля … копеек; денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы