ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Сроки подачи заявок в извещение не соответствует аукционной документации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А33-3232/2017 от 13.04.2018 Верховного Суда РФ
срок подачи заявок на участие в электронном аукционе таким образом, чтобы с даты размещения изменений до даты окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе этот срок составлял не менее чем пятнадцать дней. Указанное предписание было исполнено уполномоченным органом. Полагая, что условия закупки соответствуют требованиям действующего законодательства, а также считая свои права нарушенными, общество обратилось в арбитражный суд с заявленными требованиями. Удовлетворяя заявленные требования, суды, оценив представленные в дело доказательства, руководствуясь положениями Закона о контрактной системе, исходили из того, что решения и предписания антимонопольного органа, принятые для их исполнения извещения уполномоченного органа об отмене протоколов, связанных с проведением аукциона, а также бездействие заказчика по незаключению государственного контракта по результатам аукциона не соответствуют действующему законодательству и нарушают права и законные интересы общества. При этом суды, установив, что заказчиком в аукционной документации приведено полное описание объекта закупки, указаны его функциональные, технические, качественные и эксплуатационные характеристики, которые не приводят к ограничению
Решение № А52-1047/2022 от 14.06.2022 АС Псковской области
положения аукционной документации о скорости заправки автобусов до окончания срока подачи заявок. Кроме того, суд обращает внимание, что в соответствии с пунктом 12.2 документации в протоколе разногласий победителем указывается замечания к положениям проекта договора, не соответствующим извещению о проведении такого аукциона в электронной форме и своей заявке на участие в таком аукционе в электронной форме, с указанием соответствующих положений данных документов. Вместе с тем, изучив протокол разногласий от 21.01.2022, документацию об электронном аукционе, первую и вторую частей заявки ООО «Криогаз-Псков», суд приходит к выводу, что по существу общество указывало на не на то, что данное условия договора о скорости заправки не соответствовало извещению о проведении аукциона и его заявке на участие в таком аукционе, а просило изменить существенное условия договора, являясь победителем, мотивируя это наличием у него одного поста заправки на АГЗС, тем самым предлагая заказчику изменить положения аукционной документации и договора, поставив ООО «Криогаз-Псков» в более выгодное положение